「バンダイ、キッズ向けケータイを3月下旬に発売へ」記事へのコメント

トランシーバーの方が

[Namo (14104)]

子供は喜ぶだろうと思うし、いざというときは、こちらの方が役に立つ。

昔は安物だがトランシーバーが売ってたもんだ
確か到達範囲は800m～1200mぐらいのだが
子供心に非常に興味が湧いた。
当時の電波法にもギリギリ引掛からない程度のものだが（多分・記憶曖昧）
今の技術なら子供の行動範囲ぐらいカバー出来るのは簡単に作れると思う

何故にわざわざ電話なぞ持たせ
月額料金なぞ払う必要があるのかが理解出来ぬ。
むしろ、トランシーバーで電子部品のお遊びをした方が余程為になろうし
子供の情操教育にも良かろうと思う

#子供の安全を盾に、要らざる商品を売り付け、あまつさえ父母等の危機感を煽り
#父母保護者の敗北にも等しい、警備会社による商売を跋扈させた責任は
#国民全員がご承知のことと存じます。
#『貴様ぁ…』

Re:トランシーバーの方が

[Maxie (28799)]

>今の技術なら子供の行動範囲ぐらいカバー出来るのは簡単に作れると思う

肝心の親を含む大人の行動範囲をカバーできないと思います(職場とか、専業主婦・主夫にしても買い物で移動中などありますよね)。

それとも、広範なエリアをカバーするやり方があるってことでしょうか。

実際に、子供が小学校に入学してびっくりしたのは、不審者情報や連れ去り未遂などの事件の多いこと。

「危機感を煽り」というよりか、「危機感を持たなくてはいけない」世の中になっているという実感の方が強いです。

安全を勝ち負けで述べることが正しいとは思えませんが、

Re:トランシーバーの方が

[sarinaga (8464)]

> 防犯ブザー機能をつけなかった理由が、気になります。
記事を読む限りではすでに持っている子供が多いから、だそうです。