「バンダイ、キッズ向けケータイを3月下旬に発売へ」記事へのコメント

電磁波の影響？

[Anonymous Coward]

ちょっと検索して調べてみたのですが、よく分からないので詳しい方がいらっしゃったら教えてください。

1. 携帯電話の電磁波は身体に影響を与えるレベルであることが確認されているのですか？
2. ウィルコムのW-SIMが電磁波は身体に影響を与えないレベルであることが確認されているのですか？

ウィルコムの自社サイトにも結構売り文句として「電磁波が低くて安心」みたいなことが書いてあるのですが、書くには上記の確認が必須ではないかと思うのですが、どんなもんなのでしょうか。もしも確認していないのに書いているのであればFUDに該当する可能性もあるように思います。

# 他コメントにあるように些細なウィルコムネタをトップページにもって来すぎているように思います。

Re:電磁波の影響？

[akudaikan (26016)]

携帯電話の電磁波は身体に影響を与えるレベルであることが確認されているのですか？
ウィルコムのW-SIMが電磁波は身体に影響を与えないレベルであることが確認されているのですか？

電磁波の身体への影響については、WILLCOMはなんとも言ってない訳で、突っ込んでもしょうがないのでは。

PHSの電磁波が低いのは事実なのだから、それを売りにするのはありでしょ。
気にする人は気にするわけだし。

Re:電磁波の影響？

[Anonymous Coward]

電磁波の身体への影響については、WILLCOMはなんとも言ってない訳で、突っ込んでもしょうがないのでは。

こちら [willcom-inc.com]を見ていただけると分かるのですが、「体に優しい低電磁波設計」とか「人にやさしく安心なケータイ」としています。

「うちは安心ですよ」というのは暗に「あっちは不安ですよ」といっているのと同じわけですから、企業が売り文句として使用する場合にはある程度根拠があるべきでしょう。そのようなわけで、根拠があるなら知りたいわけです。

Re:電磁波の影響？

[Anonymous Coward]

>「うちは安心ですよ」というのは暗に「あっちは不安ですよ」といっているのと同じわけですから

あなたの妄想です

Re:電磁波の影響？

[Anonymous Coward]

「うちは安心」＝「あっちも安心」ということではない以上、妄想と言い切ることもできないでしょう。

Re:電磁波の影響？

[Anonymous Coward]

ばか？
そんな論法が成り立つかよ。
言い切れるだろ。

Re:電磁波の影響？

[Anonymous Coward]

あなたには想像力が欠如しているようですね。

グラフを提示して他社携帯電話より圧倒的に「電磁波が小さく体に優しく安心」という主張の仕方は、十分に「他社携帯電話の電磁波が大きく体に優しくなく安心ではない」ということを暗示していると思いますが？でなければ成立しない主張ですよ？

Re:電磁波の影響？

[Anonymous Coward]

もうお分かりでしょうが。
根拠がないから、暗示にとどまっているわけですね。
#903609 [srad.jp]を何度も読んで理解なさい。