「PacketiX Free Editionの提供形態変更とその理由」記事へのコメント

オープンソースでないソフトウェア

[Anonymous Coward]

基本的に企業が出している無料ソフトは
他に収益源があり、その収益のサポートor販売促進の意味合いがないものは
将来的に有償に転ぶと思って間違いありません
又は、人気の無いソフトは永遠に無料かもしれませんがサポートの終了やリリース打ち切りもあります
リリースもサポートもされるけど有償になる場合で、どうあっても使いたい場合には素直にお金を払って使いましょう
それが嫌ならオープンソースなものに強力してオープンソースなソフトの育成に参加することを考えた方がいいね
（開発ができなくても利用して意見を発言するだけでも開発に貢献してることになる）

Re:オープンソースでないソフトウェア

[Anonymous Coward]

ちょっと金が入り始めると、それにとりつかれてしまう。 人間て欲深いものですね。 この人が書いたDirectXの本を読んだことがありますが、バージョンが8.0なのに本のタイトルには9.0とか書いてあったり、酷いものでした。この本の内容からも、何かこの人には人間として足りないものがあるんじゃないかなと思いました。

Re:オープンソースでないソフトウェア

[Anonymous Coward]

「金が入ったから人が変わった」ではないでしょうね。

様々な発言を見る限り「フリーバージョンも用意します」と言っておき、頃合いを見計らってフリーバージョンは全廃する計画だったと見るべきでしょう。

とはいえなあ･･･
携帯用ソフトは「売ったらそれまで」で何とかなったと思うけど。

数年後まで視野に入れる必要があるソフトで
「購入後、また大幅なライセンス変更があった場合どうするんだ？」
と不安を持たせた時点で、もはや先に暗雲が垂れ込み始めたと思わざるを得ません。

Re:オープンソースでないソフトウェア

[Anonymous Coward]

>バージョンが8.0なのに本のタイトルには9.0とか書いてあったり

それは多分、工学社の編集サイドの仕業でしょう。他の本でもそういう傾向がありますし。