アカウント名:
パスワード:
普通の人に分かる必然性はありません。SSHの実装を開発しようと考える様な人間はOpenBSDのスタッフが開発するOpenSSHの価値を理解しているし、そうでない一般利用者はそれ以外に選択肢が無いからOpenSSHを利用するだけです。
また、(アレゲの人や普通の人全てを含む)利用者の中には協力（含む寄付）しても良いという協力者と、使うけど一切協力したくないという寄生者が存在するだけです。
OpenBSD開発チームはOpenSSHの開発に関して協力(含む寄付)を求めているわけではなく、OpenBSDの開発に関して協力を求めているのです。
そして、タレコミ人は「OpenSSHの利用者はすべからくOpenBSDの開発の恩恵を受けているわけで、OpenSSHの開発に協力したいのであればOpenBSDの開発に協力したら？」と言っているだけだと思います。 ＃こうした背景を理解すること、あるいはそれを理解できない方に説明することも協力の一貫かと思います。
勘違いはいけませんよ。OpenSSHはOpenBSD Projectの成果物に過ぎません。むしろOpenSSHを利用して文句を言うだけのあなたの方が、port版をわざわざ作成してくれているOpenBSD Projectに寄生する存在なのです。
どうしてもOpenSSHをOpenBSDから切り離したいのであれば、あなたがOpenSSHを元に（しなくてもいいけど）新しい実装を作成すればいいだけではありませんか。Open Sourceなんですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
分ければ？ (スコア:2, すばらしい洞察)
そうすれば前者が生き残ることは容易でしょう。
Re:分ければ？ (スコア:3, 興味深い)
Re:分ければ？ (スコア:1, 興味深い)
悪意を持って見れば、OpenBSDはOpenSSHに寄生してる、とも言える。
適当にしか追っかけてきてないから、細かくは間違ってるかもしれんが。 (スコア:1, すばらしい洞察)
OpenSSHはあくまでOpenBSDで必要だから産まれた副産物であって、彼らはOpenSSHを作ることを目的としてない。
寄生してるのはOpenBSDでもOpenSSHでもなく、OpenBSDを支えず、副産物だけをガッツリ利用してる人々では。
で、組織の運営がどうしたって？
Re:適当にしか追っかけてきてないから、細かくは間違ってるかもしれんが。 (スコア:0)
Re:適当にしか追っかけてきてないから、細かくは間違ってるかもしれんが。 (スコア:0)
Re:適当にしか追っかけてきてないから、細かくは間違ってるかもしれんが。 (スコア:0)
＃要するに、そーゆー努力が足りないんじゃないかと思う。
Re:適当にしか追っかけてきてないから、細かくは間違ってるかもしれんが。 (スコア:0)
普通の人に分かる必然性はありません。SSHの実装を開発しようと考える様な人間はOpenBSDのスタッフが開発するOpenSSHの価値を理解しているし、そうでない一般利用者はそれ以外に選択肢が無いからOpenSSHを利用するだけです。
また、(アレゲの人や普通の人全てを含む)利用者の中には協力（含む寄付）しても良いという協力者と、使うけど一切協力したくないという寄生者が存在するだけです。
Re:適当にしか追っかけてきてないから、細かくは間違ってるかもしれんが。 (スコア:0)
OpenSSHの開発に関して協力(含む寄付)を求めるにしても
・なぜ協力先がOpenBSDの開発者で無ければならないのか
・なぜ他の解決方法では駄目なのか
ってのを示した方がより多くの協力(含む寄付)が集まると思うんですね。
OpenBSD開発者の方針として「おれたちの価値を理解してない奴の協力なんていらね。寄生者でいてね」っていうのなら仕方ないですけど。
Re:適当にしか追っかけてきてないから、細かくは間違ってるかもしれんが。 (スコア:1, すばらしい洞察)
OpenBSD開発チームはOpenSSHの開発に関して協力(含む寄付)を求めているわけではなく、OpenBSDの開発に関して協力を求めているのです。
そして、タレコミ人は「OpenSSHの利用者はすべからくOpenBSDの開発の恩恵を受けているわけで、OpenSSHの開発に協力したいのであればOpenBSDの開発に協力したら？」と言っているだけだと思います。
＃こうした背景を理解すること、あるいはそれを理解できない方に説明することも協力の一貫かと思います。
Re:適当にしか追っかけてきてないから、細かくは間違ってるかもしれんが。 (スコア:0)
どんな言い訳したって現実的にOpenBSD はOpenSSH に寄生してるだけなんだし。
Re:適当にしか追っかけてきてないから、細かくは間違ってるかもしれんが。 (スコア:0)
勘違いはいけませんよ。OpenSSHはOpenBSD Projectの成果物に過ぎません。むしろOpenSSHを利用して文句を言うだけのあなたの方が、port版をわざわざ作成してくれているOpenBSD Projectに寄生する存在なのです。
どうしてもOpenSSHをOpenBSDから切り離したいのであれば、あなたがOpenSSHを元に（しなくてもいいけど）新しい実装を作成すればいいだけではありませんか。Open Sourceなんですから。
Re:適当にしか追っかけてきてないから、細かくは間違ってるかもしれんが。 (スコア:1, すばらしい洞察)
OpenSSHは比較的広く必要とされているが、OpenBSDはそうでもない。
その事実があるだけ。
Re:適当にしか追っかけてきてないから、細かくは間違ってるかもしれんが。 (スコア:1, おもしろおかしい)
そういう人間がいる、と。
Re:適当にしか追っかけてきてないから、細かくは間違ってるかもしれんが。 (スコア:0)
極論するとフリーライダーなビジネス万歳ということか。
Re:適当にしか追っかけてきてないから、細かくは間違ってるかもしれんが。 (スコア:0)
俺は「すばらしい洞察」だと思う。
OpenBSDに寄付するときに、「OpenSSHの発展のために使ってください」と添えればよいのだろうか?
で、このように添えると、「OpenBSDあってのOpenSSHだから、OpenSSHの発展のための寄付はOpenBSD発展のために使ってよい」となる…あれ?
「使途をOpenSSH開発に限定して寄付します」と添えればよいのかな?
「使途をportable OpenSSH開発に限定して寄付します」がよさげ?
というか、タレコミ文が悪すぎ。なんか必要以上に「金がないから寄付寄越せ」という印象を与える文章です。彼らは彼らの興味と必