アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
とても便利なのだが・・・ (スコア:3, 興味深い)
ハイド156cm祭りや民主党ネット工作疑惑祭りなどがあって中立的な視点とはかけ離れてる場合が多いです。
誰でも編集が出来る故に2chに書かれてることについて本当かどうかを調べるための方法のひとつとしてはWikiは使いにくいものになってる印象。
就職戦線内定なし・・・。
Re:とても便利なのだが・・・ (スコア:0)
炎上のケースの方が多いと思うんですが。blogと
似たようなもので。
Re:とても便利なのだが・・・ (スコア:0)
Re:とても便利なのだが・・・ (スコア:0)
炎上というほどではないですが、変だな~と思う項目を2chの関連スレに垂れ込んで、修正してもらったことはあります。
釣られたのか!?と気分を害される方がいるといけないので固有名詞は避けますが、某国産○○機とか・・・。
Re:とても便利なのだが・・・ (スコア:1, 参考になる)
なぜノートに書き込まないんですか?(批難でなく純粋に興味です)
Re:とても便利なのだが・・・ (スコア:0)
それこそマイナーな用語とかだったらアクセス数自体が少ないわけで、ノートで議論しようにも誰も興味を示してくれなかったらノートを書いた本人自体も見なくなってうやむやになるだろうし。
Re:とても便利なのだが・・・ (スコア:1, 参考になる)
どうしてノートに書く前から悲観的なのでしょうか?ノートに書いて反応が無かったら2chという順番でいいのでは?
Re:とても便利なのだが・・・ (スコア:0)
Re:とても便利なのだが・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
そこに「議論するための場所」が用意されていて、
そこの方針はそこで決める、とされているのだから、まずそこで問題提起すべき。
2chで閉じてしまうとwikipediaサイドからは議論の過程が追えない(そもそもどこで議論されたのかすら不明)
のは後からその記事を編集する際(記事分割を元に戻すとか)に問題になる。
2chで言えば、VIPで他の板のローカルルール決めて管理に申請して多数決で決めちゃうようなもの。
2chでもローカルルールはその板の住民がその板の自治スレで議論して結論が出たら適用されるようになっているでしょ。
#偶に他板から侵略してくることあるけどさ。
Re:とても便利なのだが・・・ (スコア:0)
Re:とても便利なのだが・・・ (スコア:0)
24時間単位で変わるIDでいわゆる自作自演や荒らし行為は
抑止されてますけど、個体特定が本質的にできない以上、
単に声の大きい粘着があたかも多数意見であるように見えることが
往々にしてあります。
というか、単なる「ヲチ」対象としてネタにされてるだけでして、
議論がしたい人はノート側で表明してるだろうし、
意図的、継続的にプロパガンダを流し込もうとする行為を監視するためにも
多数の目玉が議論の成り行きを継続して見ることは必ずしも
無駄ではないと思いますよ。
#つーか監視スレがないのがWikipediaに対する不満
#どんな小さな議会にだって傍聴席はあるのに
編集合戦する方が偏った記事がチェックなしで載るよりましです。
Re:とても便利なのだが・・・ (スコア:0)
Re:とても便利なのだが・・・ (スコア:0)
信じられない、これではまるで・・・
Re:とても便利なのだが・・・ (スコア:0)
米国からの要望が日本の政策にどの程度影響しているかは、まあ立場によっていろいろと言いようはあるでしょうな。