アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
大幅値上げは寡占市場の宿命 (スコア:5, 興味深い)
ときから、将来の値上げは見えてましたよね。本人
確認費用なら値上げの名目が難しいが、利用料であ
ればどんなお題目でもつけられるし。
企業なんだから儲けを出すのは当然としても、いき
なり手数料7割アップというのは奢りがみえる気が
しますね。実際、それだけ取っても、月額使用料無
し・手数料半額（2.5％）となるBiddersには負ける
気がしないということでしょうか。
セキュリティ関連投資に増益分の何割を突っ込む気
なのか、値上げ前に明確にしてほしいところです。
Re:大幅値上げは寡占市場の宿命 (スコア:0)
ればどんなお題目でもつけられるし。
よくわからないのですが、本人確認費用って値上げの
名目が難しいんですか？
本人確認の確度を上げるために手数が増えてコストが
あがり値上げとか言えばいいし、本人確認済みの相手
との取引でトラぶったときの補償額を増やすためと
言えば十分納得できますけど。
むしろ儲かっているのに利用料を値上げるというのが
説得力がなくて難しいですよね。
>いきなり手数料7割アップ
表現によってすごく高く見えますねえ。
手数料は２％アップに過ぎないのに、もともとの手数料が
安すぎるのを逆手にとって大幅な値上げのよう見せる。
１万円の取引で、300円の手数料のところ、500円に値上げ。
値上げ額は200円なんですが、それだと微々たるものなので
200円は300円の0.66666666...%だから、７割値上げと
書いたほうが酷い値上げに見えるってことですか。
ふ～ん。
Re:大幅値上げは寡占市場の宿命 (スコア:0)
利用料なら利用者の利便と安全のための作業全てが理由になります。
手間が増えれば値上げの理由にはなるのは同じなのだから
より間口の広い利用料の方が対象とする手間の種類が増えて
値上げしやすいでしょ？
むしろ「儲かってるのに」の方が理由として変でしょう。
儲かっていようが損してようが必要な作業のためのコストは同じ。
参加する上で必ず必要になる費用なら
儲かってても取らないと言い訳が成立しません。