「ApacheがSSLサーバのシェアでIISに追いついた？」記事へのコメント

というか負けてたのね

[Anonymous Coward]

てっきりWeb標準にずっとなってたのかと思ってた。今は、ASP.NETもmonoで動くし、もうMS Apache出しちまえよ。

Re:というか負けてたのね

[calc (16044)]

一連のコメントを見てると絶対勘違いしている人がいる気がしてならないのですが

SSLじゃないただのWebサーバならApacheはIISの三倍と圧倒的なシェアを誇る

という調査結果がNetCraftの別の記事 [netcraft.com] にも載っています。
OpenSourceParkingの「Apacheのシェアが5%落ちた」という話を引き合いに出すなら、こっちの記事のグラフを紹介するべきでしょう、2番目のグラフを見ると確かにシェアが落ちてるわけで。

Re:というか負けてたのね

[Anonymous Coward]

> SSLじゃないただのWebサーバならApacheはIISの三倍と
> 圧倒的なシェアを誇る

逆方向の疑問として、
非SSLなら3倍なのにSSLになったとたんに拮抗するのって何でだ？
という疑問も当然のように出てくる訳で。

Re:というか負けてたのね

[calc (16044)]

> 非SSLなら3倍なのにSSLになったとたんに拮抗するのって何でだ？

SSLによるセキュリティ保護が必要なサービスを提供したい場合は大抵Webアプリケーションを組む必要があるわけですが、そういう人達はCommerce Serverのように必要なサービスをまとめて提供してくれる製品を導入するからではないかと推測されます。

＃いくらApacheのSSLが無料でもその上を全てSI業者に発注して作らせると、
＃どこかのパッケージ製品を買うよりも圧倒的に高くなるのが一般的なわけで。

Re:というか負けてたのね

[Anonymous Coward]

どこ使ってるんだか分かりませんけど、ボられてやせんかい？
# OSSのが少し安く見積もりくれる業者と付き合ってるのでAC

Re:というか負けてたのね

[Anonymous Coward]

小規模なら安くなりますよ。
大規模だとなかなかそうは行かないんす。