「FreeBSD/alphaは6.x限り」記事へのコメント

Tier2だったしねぇ

[shojin (28072)]

FreeBSDにはサポートしているレベルに応じて
Tier 1からTier 4まで分類があり、Tier 1については
積極的なバグフィックス、リリースエンジニアリングが
行われるのに対し、Tier 2以下にはその手のサポートが
行われない。

AlphaはAlpha Relegated To FreeBSD's Tier 2 [slashdot.org]
という記事が2年前の本家/.にあるように、長らく
Tier 2に降格されたままで、今回の動きは必然のような
気がする。

懸念している人が居るPC98については未だにTier 1なので
まだまだ安泰な気がするけれど、ppcについてはTier 2
だから、

Re:Tier2だったしねぇ

[Anonymous Coward]

ユーザーも開発者も、けっこうな割合がNetBSDに流れるんじゃないですかね（Alphaに見切りつける人の方も多そうだし、分母が小さいからたいした数じゃいだろうけど、受け入れる側の分母もたいしたことないだろうし、熱心なユーザーや開発者しか移行しないだろうから、そこそこの移動効果はありそう）。

その集約効果で、NetBSDのAlphaサポートが少しでも長持ちしたり良くなったりするなら（ならないかもしれないけど）、結果的にいいことなんじゃないかな。

Re:Tier2だったしねぇ

[Anonymous Coward]

> 結果的にいいことなんじゃないかな。

newbus vs newconfig 事件って知ってます?
newbus を強引に押し込んだのが alpha な人たちだったってことも含めて。

Re:Tier2だったしねぇ

[Anonymous Coward]

知らないのでかいつまんで説明してもらえると有り難いです。

Re:Tier2だったしねぇ

[Anonymous Coward]

確か、4.4BSDに含まれていた新型のバスフレームワークをFreeBSDに移植したのがnewconfigで、当時PAOとか色々やってた人ら(日本人)が中心になって作ってたんだっけ？それに対してAlphaの移植の為に、オリジナルのフレームワークを作ったのがnewbus。

結局日本人はあまり本家でまともに議論をしなかった為に、newconfigの方が勝れているという説得をできなくて、正式にnewbusが採用されて、newconfigの人らがFreeBSDを去ったって話だったかな。

そう考えると、Alphaが消え行くのはなんだか皮肉なもんだな。

Re:Tier2だったしねぇ

[Anonymous Coward]

> 結局日本人はあまり本家でまともに議論をしなかった為に、
> newconfigの方が勝れているという説得をできなくて、

そうじゃないでしょ。
しなかったんじゃなくて、させてもらえなかったの。
newbus陣営がcoreとの人脈を使って、議論もなしに決めちゃったんだから。

> 正式にnewbusが採用されて、

いつどこで採用が決まったのかも明らかにされてませんけどね。
突然newbusのコミットログがMLに流れ出して、突然マージされて、でしたね。

参考 [srad.jp]

Re:Tier2だったしねぇ

[Anonymous Coward]

仮に、newconfigのコードがcommitされていたとしたら、
newbus陣営はnewconfig陣営が当時感じたのと同じ感情を持ったと思う。

newconfigな人達だって、日本語わかる人達だけでコードを
作りあげてしまっていたんだからね。

# 一方的にnewbusは邪悪とか考えてると同じ失敗を繰り返すと思う

Re:Tier2だったしねぇ

[Anonymous Coward]

> # 一方的にnewbusは邪悪とか考えてると同じ失敗を繰り返すと思う

悪質な誘導だなあ。
まあ、経緯を知りもせずに書いてるんだろうけど。

newconfig 陣営のトラウマの最大の原因は、
自分達の提案が採用されなかったことじゃなくて、
本家の不透明な決定プロセスでしょうに。

Re:Tier2だったしねぇ

[Anonymous Coward]

ばかだな。政治的なプロセスも含めて議論なんだよ。技術オタはこれだから。