「Googleは「素人が持ってきた物を素人が論評し素人が見る」ためのもの？」記事へのコメント

権威って何？

[Anonymous Coward]

謎な権威の影響が少なく、民主的で良いシステムだという結論でしょうか。

Re:権威って何？

[shn (7678)]

ここで言う権威っていうのは、最近出たアンビエント・ファインダビリティの中で言っているような意味での権威 [google.com]でしょう。

今までは学会の論文誌とか、マスコミの新聞ぐらいしかメディアが無かったから、自分が情報に対する診断を委ねる相手も少なかったし、その相手も一応それなりに正当性(妥当性? 正確さ?)が監視されてきてた。
それが、今のWWWはメディアが爆発的に増えることで、そのような「権威」達も増えて分散してしまい、もうなんだか玉石混合の飲み屋の会話みたいになってるよねー
みたいな事を言いたいんじゃないんでしょうか。

要は、どうやって嘘を嘘と見抜くの？
例えばきっこのブログの正当性は誰がチェックするの？それをチェックした人をどうやってチェックするの？っていうイタチごっこになっててわけわからんよなぁ　みたいな。
このような話はきっこみたいなゴシップだけじゃなくて、テクノロジや、セキュリティの話にも当てはまるでしょう。
高木浩光の言ってる事は正しいのだろうか？ググってでてきたqmailの設定はどれが正しいんだろうか？

# まとまってないけどID
# ググッたリンクを貼ってるのがいかんとも

Re:権威って何？

[s-tomo (2841)]

> ググってでてきたqmailの設定はどれが正しいんだろうか？

単に設定するだけで意見が食い違うようなソフトは捨ててしまえ。

# 本当にqmailがそうなのかは確認してません。