アカウント名:
パスワード:
判決自体は不正は不正ということで有罪になってるし、被害を与えるつもりはなく、むしろ防ごうとした意思を情状酌量の余地としたということはわかるけど、正義という言葉を判決で使うのはどうだろう。
＃それはそれとして、その架空出品で儲けたやつは捕まってるのだろうか？ ＃もちろん、捕まったら2年以上の求刑がいくんだよね？
ただ、裁判の判決が個々人の正義に左右されちゃまずいわけで、言いたいことはわかるけど判決文に使う言葉としてはどうかな、と思った次第で。
正義という言葉は主観をたくさん含んでしまうので、判決文で量刑判断の理由として使われるのはまずいんじゃないかなぁ。 判決文は客観表記であるべきですよね。言葉遊びも重要だと思いますよ。
景山太郎裁判官は「違法行為は許されないが、オークション詐欺の被害拡大を防ごうとした動機には酌むべきものがある」と述べ、
おそらく動機について複数箇所で言及されていて、そのうちの一つに正義感という言葉が当てられたのだと思いますが、それにしたって「自己中心的でない正義感」というのは宗教的理由から自爆テロする人たちにも当てはまってしまう言葉なわけで、お世辞にも適切な表記とはいえないじゃないかと。
あたりまえです。法治国家で正義を理由に判じられる裁判なんてあってたまりますかいな。 何度も言いますが、判決の内容自体には問題ないと思ってますよ？ 新聞記事をちゃんと読めば詐欺被害を防ごうとする意図が情状酌量につながったってわかりますからね。 でも、新聞の見出しに”「正義感」で酌量”なんて書かれると、読む人は自分の正義に照らし合わせて理解するわけで、たいへん危険な誤解をされる恐れがあります。
問題の原因は判決文で不用意に「正義感」という言葉を使ったことにあると思います。
＃今回の朝日新聞はまだしも、メディアの中にはスポーツ新聞やゴシップ週刊誌なんてのもあるわけで……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
自己中心的な目的でなく、正義感から行った、って…… (スコア:2, 興味深い)
判決自体は不正は不正ということで有罪になってるし、被害を与えるつもりはなく、むしろ防ごうとした意思を情状酌量の余地としたということはわかるけど、正義という言葉を判決で使うのはどうだろう。
＃それはそれとして、その架空出品で儲けたやつは捕まってるのだろうか？
＃もちろん、捕まったら2年以上の求刑がいくんだよね？
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:自己中心的な目的でなく、正義感から行った、って…… (スコア:2, すばらしい洞察)
まあ、それはそれで真実のある一面ですけど、夢も希望もない見方ですね。
Re:自己中心的な目的でなく、正義感から行った、って…… (スコア:1)
ただ、裁判の判決が個々人の正義に左右されちゃまずいわけで、言いたいことはわかるけど判決文に使う言葉としてはどうかな、と思った次第で。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:自己中心的な目的でなく、正義感から行った、って…… (スコア:1)
逆に、そういうものが全く考慮されないってのもどうかと思うな。
そういうものを考慮しなくていいなら、裁判では事実認定だけ行えば良いってことになるよね。ひとり殺せば懲役十五年、二人殺せば無期懲役、三人以上なら死刑、とかね。
それとも、「正義」って言葉でなければいいわけ？それって、言葉遊び以上の意味がある主張になるかな？
Re:自己中心的な目的でなく、正義感から行った、って…… (スコア:1)
正義という言葉は主観をたくさん含んでしまうので、判決文で量刑判断の理由として使われるのはまずいんじゃないかなぁ。
判決文は客観表記であるべきですよね。言葉遊びも重要だと思いますよ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:自己中心的な目的でなく、正義感から行った、って…… (スコア:1)
どんな言葉なら主観を含まないんです？
どんな正義であろうと、正義のためならば必ず情状酌量される、というわけではないのだから、特に問題はないと思いますが。
Re:自己中心的な目的でなく、正義感から行った、って…… (スコア:1)
問題とすべきは正義と感じていたか否かじゃなくて、何を正義と感じていたかなんだから。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:自己中心的な目的でなく、正義感から行った、って…… (スコア:1)
Re:自己中心的な目的でなく、正義感から行った、って…… (スコア:1)
おそらく動機について複数箇所で言及されていて、そのうちの一つに正義感という言葉が当てられたのだと思いますが、それにしたって「自己中心的でない正義感」というのは宗教的理由から自爆テロする人たちにも当てはまってしまう言葉なわけで、お世辞にも適切な表記とはいえないじゃないかと。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:自己中心的な目的でなく、正義感から行った、って…… (スコア:1)
> 宗教的理由から自爆テロする人たちにも当てはまってしまう
そうでしょうか？
例えば事実、オウム真理教関連の事件では、そんな判決は聞き及びませんが。
別に、自己中心的であるかどうかだけで判決が決まったわけじゃないでしょう。
なんか、見出しに躍らされすぎてませんか？
でもまあ個人的には、宗教上の理由だか民族のための動機だか解りませんが、
そういうテロに正当性を全く認めない、ということはありませんけどね。
Re:自己中心的な目的でなく、正義感から行った、って…… (スコア:1)
＞別に、自己中心的であるかどうかだけで判決が決まったわけじゃないでしょう。
＞なんか、見出しに躍らされすぎてませんか？
あたりまえです。法治国家で正義を理由に判じられる裁判なんてあってたまりますかいな。
何度も言いますが、判決の内容自体には問題ないと思ってますよ？ 新聞記事をちゃんと読めば詐欺被害を防ごうとする意図が情状酌量につながったってわかりますからね。
でも、新聞の見出しに”「正義感」で酌量”なんて書かれると、読む人は自分の正義に照らし合わせて理解するわけで、たいへん危険な誤解をされる恐れがあります。
問題の原因は判決文で不用意に「正義感」という言葉を使ったことにあると思います。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:自己中心的な目的でなく、正義感から行った、って…… (スコア:1)
> 読む人は自分の正義に照らし合わせて理解するわけで、たいへん危険な誤解をされる恐れがあります。
> 問題の原因は判決文で不用意に「正義感」という言葉を使ったことにあると思います。
批判の向け方がおかしくありませんか？判決文よりむしろ、扇情的なマスコミを批判すべきでしょう。判決文は、不用意に「正義感」を使ったわけでも何でもありません。ちゃんと読めば解るんだから。akiraaniさんも、「判決の内容自体には問題ない」と思ってるわけですから。
Re:自己中心的な目的でなく、正義感から行った、って…… (スコア:1)
＃今回の朝日新聞はまだしも、メディアの中にはスポーツ新聞やゴシップ週刊誌なんてのもあるわけで……
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:自己中心的な目的でなく、正義感から行った、って…… (スコア:1)
スポーツ新聞やゴシップ週刊誌なんて、まさにその例。
その場合、批判されるべきは、
やっぱり、アジられる方じゃなくて、アジる方でしょう。
Re:自己中心的な目的でなく、正義感から行った、って…… (スコア:0)
情状酌量なんてされてねぇって。
ほんとに情状酌量するつもりがあるのなら、
判決文と逆の蛇足（しかも意味なし）なんてつけずにちゃんと結果で示してやれよ。
どうせ地裁なんだから。