「メール時刻でサービス残業ばれる」記事へのコメント

評論家はやっぱり評論家

[Futaro (2025)]

例によって評論家の内橋克人なんかが

> サービス残業は、１００の労働をしても一部しか受け取れないという日本の前近代性の問題。人間疎外の経済に日本が進み、労働権が後退している証しだ。

だと言ってるが、工場労働のように「XX時間働けばXX個の製品を作ることができる」それが「確実にXXくらいの収入を約束する」という性質の労働をする人がすべてだ、ということだったら、それも言えるでしょうね。

でも、全部が全部そういう労働をしてる人ばかりじゃないだろう。職種によってこれらの法律は変わって然るべきじゃないかな？たとえ

残業はやるだけ意味がないから早く帰れ (但し、頭使う

[sk (478)]

> 全部が全部そういう労働をしてる人ばかりじゃないだろう。

そうそう、会社に何時間いても同じだよね。

私は残業するなと言う方だけど、サービス残業させるためじゃないです。残業を含めて、長い作業時間には効果がないと思っているからです。

たとえば、1日8時間(たぶん皆さんは、この2倍は働いているでしょうけど)仕事をしたとしても、本当に集中して生産的な仕事ができる時間は、半分の4時間にも遠くとどかないでしょう。逆に、集中できるなら、1日に短時間でもスバラシク捗ったりします。

私の経験上、この脳味噌をフルスピードで働かせ

Re:残業はやるだけ意味がないから早く帰れ (但し、頭

[Anonymous Coward]

まさしく、書かれている内容の趣旨で トム・デマルコが、最近プロジェクト管理ものの 本を書いてますね。
「ゆとりの法則 - 誰も書かなかったプロジェクト管理の誤解」
一読の価値はありますよ。