アカウント名:
パスワード:
しかし、Windows XP と Windows XP Embedded はリアルタイム オペレーティング システムではありません。
Venturcom 社の製品と組み合わせると、ハードリアルタイムにできるそうですが。確か、Windows CE もハードリアルタイム性はなかったと記憶しています。本当に「リアルタイムOSとしては、リアルタイム性能に関しても、かなり優秀な部類に入ります」か? 各種処理の最悪実行時間に保障がありましたっけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ロボットを動かすのに使うなら (スコア:2, すばらしい洞察)
マイクロソフトにそんなソリューションはあったっけ?
Re:ロボットを動かすのに使うなら (スコア:4, 参考になる)
他のリアルタイムOSが、PCの世界のようなモダンOS的な視点では何もしないような物なので、OSがやってくれる仕事を考慮すると、最強の部類((組込みの世界では最もおせっかいなOSとも言う)に入るんじゃないですかね?
Re:ロボットを動かすのに使うなら (スコア:3, 参考になる)
しかもそこには、Windows XP Embedded はリアルタイムシステムではないと書いてありますよ。
Venturcom - リアルタイム、パフォーマンス ベンチマーク テスト、および Windows XP Embedded 向けのツール [microsoft.com] によると
だそうですから。
Venturcom 社の製品と組み合わせると、ハードリアルタイムにできるそうですが。
確か、Windows CE もハードリアルタイム性はなかったと記憶しています。
本当に「リアルタイムOSとしては、リアルタイム性能に関しても、かなり優秀な部類に入ります」か? 各種処理の最悪実行時間に保障がありましたっけ。
Re:ロボットを動かすのに使うなら (スコア:3, 参考になる)
WindowsCEとありますし、ハードリアルタイムでもあるそうです。
自分には評価できない世界の話なので、是非解説をお願いします。
Re:ロボットを動かすのに使うなら (スコア:0)
そのIDでそれってギャグとして言っているんですよね?ね?
Re:ロボットを動かすのに使うなら (スコア:1)
自分の動作原理や内部構造を熟知しているわけでもありません。
あるがままを受け入れ、日々を転がっております。
皆さんもそうですよね?