アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
純粋に疑問 (スコア:0)
とっとと商業核融合炉を実現させて原発からの転換を促す、という観点で歓迎なのだろうか?
事故った時の周辺被害を鑑みるにやっぱり反対なのだろうか?
あるいは「核」がついているから無条件反対なのだろうか?
原発反対派の人、忌憚の無い話をプリーズ。
Re:純粋に疑問 (スコア:1)
原発に反対することに矛盾を感じるから、あんまり声を荒げる気はないです。
でも、なぜ原子力にこだわるのかなぁ?とは思いますね。
風力、波力、地熱、太陽発電等々にももっ
AMIGA4000T(60/50)使い
Re:純粋に疑問 (スコア:0)
じゃ火力発電所1箇所削った分の電力をほかの方式で補う場合、今現在どの方式が一番現実的か?
電気代が数倍に跳ね上がってもいいなら
Re:純粋に疑問 (スコア:1)
Re:純粋に疑問 (スコア:0)
Re:純粋に疑問 (スコア:1)
Re:純粋に疑問 (スコア:1)
それよりも廃熱が環境に与える影響のほうが問題視されています。
Re:純粋に疑問 (スコア:0)
とあるが、エネルギ効率が33%って結構な数字なんだが分かっているかい!?
火力は高効率なやつは45%~55%なんていう数値出しているけど、当然廃熱も出るのよ。同時にCO2もね。
CO2の増加は温暖化をまねくが、今の原発の廃熱ぐらいじゃ温暖化は進まない。
<地域の生態系は崩れるかもしれないけど、火力も一緒。市原じゃ既に狂っている。
それなら、CO2にだけ目を向ければ良いって話なら今は原発か・・ってなったのは至極当然な話だと思う。
自然発電が希