アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
打ち切られたら (スコア:2, おもしろおかしい)
ここじゃかならず誰かしら言ってるよね。
公開への壁はなんでしょう？ (スコア:2)
どこかの会社の資料倉庫に眠っているだけになっていることが多いような．単にめんどくさいだけなんでしょうか？
CCライセンスで＜帰属＞でもつけておけば，それなりに宣伝にもなるような気もするんだけどねえ．．．
Re:公開への壁はなんでしょう？ (スコア:1)
・他社から（非公開で）買ったソースを使ってるから
・特許化していないノウハウがばれてしまうから
・GPLなソースを盗用してるのがばれてしまうから
・会社の技術レベルがばれてしまうのが恥ずかしいから
ほか、どんな理由があるでしょうか。
Re:公開への壁はなんでしょう？ (スコア:2, すばらしい洞察)
ソース的に何の問題が無くとも、ダウンロードした一部のユーザは
あれこれ文句をつけてくるのでそれのサポートコスト。
また、ソース改変してあたかも自分で作ったという輩は必ず出てくるので
それの訴訟などのフォロー費用はタダではない。
Re:公開への壁はなんでしょう？ (スコア:0)
>それの訴訟などのフォロー費用はタダではない。
少なくとも、ここに来ている人間ならば「公開しろ、しかもGPLで」
と付け足すはずなので、それに応じたのなら問題ないでしょうけどｗ
あと、「ソース改変してあたかも自分で作った」位で売れるというのなら、
売れなかった会社はよっぽど商売が下手だったとなりますね。
Re:公開への壁はなんでしょう？ (スコア:0)
売れなくても注文が来たときに作ればいいので売れない時のコストはほぼゼロにできます。
それは商売上手とか下手とかいう次元ですらありません。
ま、コピーした市販ソフトをCD-Rで売るに近い代物だ。
Re:公開への壁はなんでしょう？ (スコア:1, おもしろおかしい)
・会社の規定で、ソースは公開できないことになっている。
ただそれだけ。
Re:公開への壁はなんでしょう？ (スコア:0)
#よくあるよなあ....
Re:公開への壁はなんでしょう？ (スコア:1, 興味深い)
市販品だからこそ、営業戦略のために強引な日程でのバージョンアップを行ったり、
ベーシック版、プロフェッショナル版、エンタープライズ版などに分けて、
機能制限を付けるために、やたらとややこしい判定が入ったりして
ソースが汚くなっていくんですよ。
あと、ソースをリファクタリングする工数がとれることってのは少ないでしょうし。
Re:公開への壁はなんでしょう？ (スコア:0)
あるかもしれないけどそれをいちいち確かめてられないから。
黙って抱えてる分には会社にとってまずいことはほとんどない。
Re:打ち切られたら (スコア:0)
Re:打ち切られたら (スコア:0)
まぁGPLなコードを利用していたので公開しなきゃいけなかったのに、勝手な都合で公開せずに逃げてしまったのですが。
#でも愛用者だったので何らかの形で復活を期待