アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
このニュースを見てニーズが増えるか? (スコア:4, 参考になる)
・使える都道府県が少ない
東京・大阪・愛知といった人が多そうなところでやってない。
・環境構築が面倒
・結局窓口に行く
クライアントソフトが窓口配布だし,受け取りも窓口。
Re:このニュースを見てニーズが増えるか? (スコア:5, すばらしい洞察)
なんでも同じですが、ものごとの省力化を考えるときには、まずボトルネックになっている部分から対処するでしょう。旅券事務所側の事情は知りませんが、利用者にとってはパスポート申請は全然ボトルネックじゃないですよね。
Re:このニュースを見てニーズが増えるか? (スコア:0)
電子投票が失敗に終わった理由の一つもコレですよね。
それ以前に秘密選挙で1票の誤差も許されないって辺りで
実現が無茶苦茶大変になるのだが。
Re:このニュースを見てニーズが増えるか? (スコア:2, すばらしい洞察)
そもそも整数演算で誤差など必要ないし。
電子投票に関しては、改竄の無いことをどう保証してくれるのかに非常に興味がある。
技術的に手を打っていると言われても、外部から見てブラックボックスでは意味がない。
従来の投票箱もブラックボックスには違いないが、
投票用紙は選出者の任期中保存され、いつでも数えなおせる可能性が担保されている。
一方で電子投票の場合、何らかのメディアが保存されるのだろうか。
その内容が改竄されていないことがどのように保証され、どのように検証できるのだろうか。
紙ベースの投票用紙も改竄が可能であることに変わりはない
Re:このニュースを見てニーズが増えるか? (スコア:2, 興味深い)
> 一方で電子投票の場合、何らかのメディアが保存されるのだろうか。
> その内容が改竄されていないことがどのように保証され、どのように検証できるのだろうか。
結果確定後の数え直しにおける改竄チェックの方法とはちょっとズレるけど...。
・投票結果の保存メディア内部のデータフォーマットをあらかじめ決めておく。
・選挙管理委員会及び各陣営で投票結果の集計プログラムを用意する。
・選挙管理委員会及び各陣営の集計プログラムは、相手陣営でもチェック可能なように、ソースとビル
Re:このニュースを見てニーズが増えるか? (スコア:0)
こういう工夫を取り入れる余地はあると思う。
例えば保管どころか、投票所から集計所へ送るデータを、
誰もが入手できる状態にしておく。
データは暗号化されていて、投票時間が終了したら鍵も配布。
こうすれば少なくとも、開票時に用いられたデータが
その後改竄されないことは保証できると思う。
もっとも投票所内、ぶっちゃけた話投票装置内で改竄されてたらどうしようもないけれど。