アカウント名:
パスワード:
どうせ前から最高裁裁判官信任は○×になってるんだから、どうしても記名でないといけない説得力のある 理由ってあるのでしょうかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
このニュースを見てニーズが増えるか? (スコア:4, 参考になる)
・使える都道府県が少ない
東京・大阪・愛知といった人が多そうなところでやってない。
・環境構築が面倒
・結局窓口に行く
クライアントソフトが窓口配布だし,受け取りも窓口。
Re:このニュースを見てニーズが増えるか? (スコア:5, すばらしい洞察)
なんでも同じですが、ものごとの省力化を考えるときには、まずボトルネックになっている部分から対処するでしょう。旅券事務所側の事情は知りませんが、利用者にとってはパスポート申請は全然ボトルネックじゃないですよね。
Re:このニュースを見てニーズが増えるか? (スコア:0)
電子投票が失敗に終わった理由の一つもコレですよね。
それ以前に秘密選挙で1票の誤差も許されないって辺りで
実現が無茶苦茶大変になるのだが。
Re:このニュースを見てニーズが増えるか? (スコア:2, すばらしい洞察)
そもそも整数演算で誤差など必要ないし。
電子投票に関しては、改竄の無いことをどう保証してくれるのかに非常に興味がある。
技術的に手を打っていると言われても、外部から見てブラックボックスでは意味がない。
従来の投票箱もブラックボックスには違いないが、
投票用紙は選出者の任期中保存され、いつでも数えなおせる可能性が担保されている。
一方で電子投票の場合、何らかのメディアが保存されるのだろうか。
その内容が改竄されていないことがどのように保証され、どのように検証できるのだろうか。
紙ベースの投票用紙も改竄が可能であることに変わりはない
Re:このニュースを見てニーズが増えるか? (スコア:0)
>仮に開票結果の公表が一日遅くなったからといって何のデメリットがあるのだろうか。
ほとんどの選挙が即日開票ですよね。
数時間早くなるだけじゃ意味無いですね。
棒グラフが伸びていくドキドキ感も味わえないしw
Re:このニュースを見てニーズが増えるか? (スコア:0)
記名式をやめて、マークシートにするだけでこの程度の時間短縮は実現可能でしょうね。コストも安いし。
どうせ前から最高裁裁判官信任は○×になってるんだから、どうしても記名でないといけない説得力のある
理由ってあるのでしょうかね?
Re:このニュースを見てニーズが増えるか? (スコア:0)
Re:このニュースを見てニーズが増えるか? (スコア:0)
投票用紙を発行する際、その場で候補者を
ランダムな順に印刷する発券機でも作ればいいのかな?
また、立候補者が多くなっても破綻しますよね。
# 最高裁判事の信任はなぜデフォルトが「信任」なのだろう
# 次回信任投票の際は特に理由がない限り全員×にしよう!!
# どうしても残したい判事のみ無記入で!!