アカウント名:
パスワード:
マルチコアというか一般的なSMPの話ですけど, 経験的には, 特にマルチコアを意識していないアプリケーションを動かすのであれば2コアで十分. たまにマルチスレッドで引っ張りたいことがあるぐらいなら4コアあたりがバランス的にはいいライン. 日常的にマルチスレッドの重い処理をやっている場合とか, 贅沢に余裕を取る場合とかでも8コアあれば十分でしょう.
というか, これ以上の16コアとかそれ以上になると, たとえマルチスレッド対応アプリであっても, I/O競合とかデータの整合性なんかが問題になってきて, なかなか性能を出すことが難しくなるんですよね. もちろん特定の用途では有効ですし, システム設計をきちんとすれば性能を生かすことも可能なんですが, 一般的なデスクトップとかSOHOクラスのサーバでは, 32コアなんてカタログスペック以上の意味は無いと思います.
ソフトウェア的に見ると、５年前ってWindows XPがリリースされた頃ですよね？ 当時と今とを比較してそんなにアプリケーションが変わったように思えないし、今後５年間でマルチコアがガンガン必要になるほどOffice Suiteのアプリケーションなどが重くなるとも思えないし。
はっ、ひょっとして５～６年後にリリースされる次々期WindowsはVistaの32倍重くなる？ それは勘弁して……orz
# 会社のメインマシンはP3-1GHz/256MBなAC ## メモリ増やしてくれ～～(T^T)＜切実
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
セクションが (スコア:1)
うちらは何を答えればいいの？
# 32コアもあったら何に使います？ ↓↓
まぐろたべたい
Re:セクションが (スコア:2, 参考になる)
マルチコアというか一般的なSMPの話ですけど, 経験的には, 特にマルチコアを意識していないアプリケーションを動かすのであれば2コアで十分. たまにマルチスレッドで引っ張りたいことがあるぐらいなら4コアあたりがバランス的にはいいライン. 日常的にマルチスレッドの重い処理をやっている場合とか, 贅沢に余裕を取る場合とかでも8コアあれば十分でしょう.
というか, これ以上の16コアとかそれ以上になると, たとえマルチスレッド対応アプリであっても, I/O競合とかデータの整合性なんかが問題になってきて, なかなか性能を出すことが難しくなるんですよね. もちろん特定の用途では有効ですし, システム設計をきちんとすれば性能を生かすことも可能なんですが, 一般的なデスクトップとかSOHOクラスのサーバでは, 32コアなんてカタログスペック以上の意味は無いと思います.
ソフトがどこまで対応するかですね (スコア:0)
だいたい、事務処理なんかだとCPUよりはメモリの方がウェイトが大きくて、メモリさえ十分に（512MBくらい）あれば未だにPentium-IIIでも十分に処理がこなせたりするし。
ソフトウェア的に見ると、５年前ってWindows XPがリリースされた頃ですよね？
当時と今とを比較してそんなにアプリケーションが変わったように思えないし、今後５年間でマルチコアがガンガン必要になるほどOffice Suiteのアプリケーションなどが重くなるとも思えないし。
はっ、ひょっとして５～６年後にリリースされる次々期WindowsはVistaの32倍重くなる？ それは勘弁して……orz
# 会社のメインマシンはP3-1GHz/256MBなAC
## メモリ増やしてくれ～～(T^T)＜切実
Re:ソフトがどこまで対応するかですね (スコア:1)
>Office Suiteのアプリケーションなどが重くなるとも思えないし。
開発系ツールに関しては、ガンガン重くなってきてます。
Visual Studio 2005使ってびっくりしました。
すっげ～重い。
特にMSDNなんて、これなんてベンチマーク？ってくらい重いです。
Pen4 2.4GHz Mem1GBじゃあ開発機としてはしょぼいですかそうですか。