アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
誰かが答える必要がある (スコア:1)
という素朴な疑問に答えなければならない。
マイクロソフトでない人たちが作ったブラウザをインストー
ルして、こっそりウイルスでも仕掛けられたら誰が責任とっ
てくれるの?
「オープンソースだから大丈夫」って言う人が居るけど、
そもそもその人たちを信じていい根拠は?
「Ffのほうが便利」と言われても、別に今のIEで困ってないし。
とりあえず、山田祥平のような著名なIT評論家にでもテレビに
出てもらって、Ffの優位性を説いてもらう30分番組でも作って
みれば?
ジャパネット高田で、「いまならFfをお付けします」としても
らったほうが効果があると思うけど、高田社長は自分で納得し
た商品じゃないと売らせないみたいだから、ハードルはかなり
高いかも。
# ネタにいちいち突っ込まないでね
Re:誰かが答える必要がある (スコア:1)
誰が言っていますか? 実例を挙げてみてください。
Re:誰かが答える必要がある (スコア:0)
Re:誰かが答える必要がある (スコア:0)
Re:誰かが答える必要がある (スコア:0)
Re:誰かが答える必要がある (スコア:1)
オープンソースのがチェックする目が多いから安全安心、みたいな雰囲気が
ありましたが、最近ではそういう言説は聞かなくなりましたよね。
Googleでずばり「オープンソースだから大丈夫」を検索しても、そういう
文脈で使っている人は……まぁ今はいないようです。
しばらくしたらこのストーリーが引っかかるようになるでしょうか。
まあ、そのままズバリ言っているわけではないにしても
オープンソースなら絶対に安全だとかトータルコストが安いとか
言っている人はいない。
今や提唱する人が存在するかあやしい言説について、それを主張する人が
いるが間違っている、というような言い方は、間違った前提に
基づいて話をしている時点でおかしい。
人を黙らせたいから言っているのではなく、詭弁を見つけたから
揚げ足を取っているだけなんです(ぉぃぉぃ
Re:誰かが答える必要がある (スコア:0)
揚げ足取りってよりも単なる根拠なしの強弁に過ぎんて。
#というよりそう言う説明が詭弁としか見えん。