アカウント名:
パスワード:
その1週間後、Kaspersky Labは、MS Wordの最大の競争相手であるOpenOffice.orgに関する、一面を賑わしそうな、しかし偽りの警告を出した。MS Wordと同種の攻撃が可能だという「理論の実証試験」レベルの話である。これも、また、偶然だというのだろうか。私にはそうは思えない。
確かなことは、Kaspersky LabがマルウェアとLinuxに関して裏付けのない情報を流しているということであり、それで十分だろう。
などと、何の根拠もないことを堂々とのたまったあげく、
リンク先の記事に、MSとグルになってるという根拠は見つかりませんから。
ああ、和訳の時点で追加されたって事?
こうしたやりとりがあった後、Microsoftのセキュリティに関する失態がMS Wordの悪意あるマクロという形で再び明らかになった。その1週間後、Kaspersky Labは、MS Wordの最大の競争相手であるOpenOffice.orgに関する、一面を賑わしそうな、しかし偽りの警告を出した。MS Wordと同種の攻撃が可能だという「理論の実証試験」レベルの話である。これも、また、偶然だというのだろうか。私にはそうは思えない。
vnが根拠もなしに他人の指摘を妄想だと断定するようなパラノイアなのか、あるいは文章を読み、作者が何を言いたいのか理解する能力に著しく欠けるのかはわからないが、vnに聞きたい。 この引用した部分について、作者は何を言いたいのか簡潔に述べてくれ。(中学校1年生の国語レベルの問題)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
Open Tech Pressは信用できるのか? (スコア:-1)
確かなことは、 Joe-Barrなる書き手がKaspersky Labに関して裏付けのない駄文を書き散らしているということであり、それで十分だろう。
Kaspersky Labが信頼できるなどと言うつもりはない。が、陰謀説にはうんざり。
Re:Open Tech Pressは信用できるのか? (スコア:2)
根拠がない、などと早とちりして Open Tech Press を中傷するのは非常にみっともない。
Re:Open Tech Pressは信用できるのか? (スコア:0)
>また、偶然だというのだろうか。私にはそうは思えない。
この部分に関するものじゃないですか?
だとしたら、根拠は無いと思います。
リンク先の記事に、MSとグルになってるという根拠は見つかりませんから。
Re:Open Tech Pressは信用できるのか? (スコア:0, フレームのもと)
記述そのものが含まれない。君の読み方はちょっと妄想気味だ。
Re:Open Tech Pressは信用できるのか? (スコア:0)
じゃOTP日本版が妄想気味って事で了解しました。
Anonymous Coward は信用できるのか? (スコア:0, 荒らし)
Re:Open Tech Pressは信用できるのか? (スコア:0)
vnが根拠もなしに他人の指摘を妄想だと断定するようなパラノイアなのか、あるいは文章を読み、作者が何を言いたいのか理解する能力に著しく欠けるのかはわからないが、vnに聞きたい。
この引用した部分について、作者は何を言いたいのか簡潔に述べてくれ。(中学校1年生の国語レベルの問題)
Re:Open Tech Pressは信用できるのか? (スコア:0)
Re:Open Tech Pressは信用できるのか? (スコア:0)
根拠なしに対MSの誹謗中傷を繰り返しているvnに言われてもなあ。
全然説得力が無い。