「Intel、『965 Express Chipset』用ドライバをオープンソース化」記事へのコメント

ATIはどうでるか

[Anonymous Coward]

AMDに吸収される予定のATIはどうするんでしょうね。

Re:ATIはどうでるか

[Anonymous Coward]

どこまでをプロプラとして線引きするかでしょうが、nVIDIA,ATI共にお互いにしのぎを削ってドライバ最適化競争なんかをしているうちは、
そう簡単にオープンソースにはならない気が。

あり得るとしたら、チップが型落ちになってからオープン化されるとか。
（とは言っても、ここ最近のはほとんどユニバーサルドライバだし・・・）

正直、Intelチップのグラフィックス性能では、今回のような件があっても、2大巨頭が動かすまでのインパクトは無い気がします。

Re:ATIはどうでるか

[Anonymous Coward]

OpteronサーバなんかはOSにLinuxを使ってるケースも多いのでは。
チップセットにATIのビデオまわりをまるごと詰め込むことになったら、
ドライバも入ってないと「購入しても使えない」事態が生じるのではないでしょうか。

Re:ATIはどうでるか

[Anonymous Coward]

サーバならグラフィック出力は要らないでしょう。
VGAドライバで動く機能くらいは乗っけそうですけどね。

Re:ATIはどうでるか

[Artane. (1042)]

＞サーバならグラフィック出力は要らないでしょう。
＞VGAドライバで動く機能くらいは乗っけそうですけどね。

そーなると、VESA BIOSの最適化で済ませられてしまうような(^^;
最適化されていなくていいから、GPUを直接叩いて3D/2Dアクセラレーションでそこそこの速度を出せるコードをBSDライセンスかGPLで出してほしいと思うんですけどね。

特にnVidoaはCgのLinux版を無償供給してるんだし（ライセンスに縛りがあったと思うけど、Debian本家のnon-freeに入る程度ですからね…）、何とかなりませんかね(;´Д`)

LinuxやFreeBSDのようなFOSSユーザ向けの市場では下手にパフォーマンスあげるよりもそこそこ使える性能の物をFOSSにして配布した方がハードも売れるという事に早く気がついてほしいような(^_^;

# そのあたりハードウェア性能を最大に出さないと受けの悪いWindowsユーザと文化が違うんだから…

Re:ATIはどうでるか

[Anonymous Coward]

Linux(or FreeBSD or その他)で、リアルタイム3Dレンダリング性能が重要で、ドライバのソース弄れないとやだという市場がどれくらいの大きさかという問題でしょ。

Re:ATIはどうでるか

[Anonymous Coward]

いまのとこオープンにすることで、プロプラ以上に儲けられるという実証はされてませんしねえ。
今回のことで、このチップセットが売上を伸ばせば、あるいは良いドライバが作られれば
他も追随するでしょうけど。