「高校生のいたずら書きをサイト管理者が追い込み」記事へのコメント

三つの疑問

[koshian (6999)]

管理者の行為に対する所見というのは飽きるほど見ました。そしてそれに対して管理者自身がまとめを行っており、改めて議論する意味は無いと思います。私がタレコミ文に三つの疑問点を書いたのは、その先を議論したかったからです。

1. 「荒し行為」とは何か。サイトオーナーの望まない書き込みは荒しか?

荒し行為は実害を基準にすべきだと考えます。荒し書き込みによって議論が流れる、過剰なアクセスによりサーバに過負荷がかかる等の、わかりやすいものを基準にすべきでしょう。サイトオーナーの望まない書き込みは、議論の邪魔にでもならない限り荒しとは認めがたいと

Re:三つの疑問

[Anonymous Coward]

あなたが迷惑と思うレベルの線引きをせよと聞いているのと同じ無意味な問いかけ。
基本的に、迷惑かどうかは当事者の判断で、当事者同士で解決すればよいことだ。

Re:三つの疑問

[Anonymous Coward]

当事者同士　だけ　でってわけにいかんでしょ。
ISPに動いてもらう必要があるわけで。

Re:三つの疑問

[Anonymous Coward]

当事者同士の解決方法として、司法や警察が
係わることだってあるだろう？
野次馬が決めることじゃないという話。

Re:三つの疑問

[Anonymous Coward]

つーか今回動いたのはISPだ。いらん例え出すなよ。
ISPはクレーマーの線引きに必ず従う責任があるのか？

Re:三つの疑問

[Anonymous Coward]

ISPが下した判断に文句があるなら、
それはISPに言ったほうがいいと思うよ。

Re:三つの疑問

[Anonymous Coward]

んー、そか。
いい前例が出来てISPの人もこれからは楽だね。と。