アカウント名:
パスワード:
ハードウエアを生産して販売する側からすると、どうやっても「無保証」ってわけにはいかないんですよ。製造物責任法がありますから。
ユーザさん側で独自にインストールされたOSで何らかのトラブルが発生した場合、製造者(メーカー)は自分自身に誤りがないことを証明しなければならなくなりますが、他の機械類と違って「細部まで正確に決められた標準仕様」が存在しませんから、客観的な証明手段が無いということになります。
そこにうまくはまりこんできたのがMicrosoft Windowsという存在で、製造者は「第三者の製造物であるWindowsが問題なく動く」ことを自社の正当性を証明する手段にしているわけです。メーカーがことごとくWindowsをプレインストールしていることにはこういう側面もあるわけです。
少なくともWindowsが普及する(Windows 95あたり)以前にはハードウエアメーカーから独立していてそれなりに使い物になるOSってほとんど無かったわけですし、OSを統一させることでデバイスドライバから操作方法までを手順化できる意味は大きかったと思いますが。
また、サポートをメーカーに押しつけられる件については、あくまでも「OEM版として販売したものについてはMicrosoftはサポートを直接受け付けることはしない。ただしOEM供給元(メーカー)からMicroso
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
まとも (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:まとも (スコア:1, 興味深い)
PC=Windowsと思っている人、かなり多いですから。
でも、BTO販売でOSは外して買いたいのでAC
Re:まとも (スコア:2, 参考になる)
ハードウエアを生産して販売する側からすると、どうやっても「無保証」ってわけにはいかないんですよ。製造物責任法がありますから。
ユーザさん側で独自にインストールされたOSで何らかのトラブルが発生した場合、製造者(メーカー)は自分自身に誤りがないことを証明しなければならなくなりますが、他の機械類と違って「細部まで正確に決められた標準仕様」が存在しませんから、客観的な証明手段が無いということになります。
そこにうまくはまりこんできたのがMicrosoft Windowsという存在で、製造者は「第三者の製造物であるWindowsが問題なく動く」ことを自社の正当性を証明する手段にしているわけです。メーカーがことごとくWindowsをプレインストールしていることにはこういう側面もあるわけです。
Re:まとも (スコア:0)
手続き的にはその通りだったのですが、問題はこのソフトのほうが曲者で、一見まともに動くと見せかけて、そうでなかったり、いちばん多いのは、技術的知識が必要な操作でも「簡単です」「初心者でもできます」という「雰囲気」で、実際
Re:まとも (スコア:0)
少なくともWindowsが普及する(Windows 95あたり)以前にはハードウエアメーカーから独立していてそれなりに使い物になるOSってほとんど無かったわけですし、OSを統一させることでデバイスドライバから操作方法までを手順化できる意味は大きかったと思いますが。
また、サポートをメーカーに押しつけられる件については、あくまでも「OEM版として販売したものについてはMicrosoftはサポートを直接受け付けることはしない。ただしOEM供給元(メーカー)からMicroso