アカウント名:
パスワード:
SVR4 の共同著作者だし、完全なコントロール件を契約でも取得しているのだと思います。単なるライセンシーのマイクロソフトとは事情がちがうと思う。
しかし、SCO がこれを宣伝しないのはどういう事情だろう。 MS のカウンターとして良いネタだと思うのだが。
それと、時期と株式購入権が Sun に渡っていること、ソースコードの著作権を考えると、Sun から SCO がライセンスを取得しているように思えるのは気のせい?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
両方にいい顔 (スコア:0)
Sunは、単に両方にいい顔しようとしてるだけじゃないの?
SCOとのライセンスは、なんとマイクロソフトよりも早かったわけだし、めったなことでは口を閉じないオープンソースな奴らを敵に回さないようにしておこうとか(笑)
Re:両方にいい顔 (スコア:1)
確かに別の意図も含まれてるかもしれないとはいえ、顧客を守る
行動という点でも、一定の評価は出来ます。
Re:両方にいい顔 (スコア:1, 参考になる)
Re:両方にいい顔 (スコア:1, 興味深い)
Re:両方にいい顔 (スコア:1)
SVR4 の共同著作者だし、完全なコントロール件を契約でも取得しているのだと思います。単なるライセンシーのマイクロソフトとは事情がちがうと思う。
の
Re:両方にいい顔 (スコア:1, すばらしい洞察)
これの [zdnet.co.jp]ことだろう。
#5月のMSと2月のSun
Re:両方にいい顔 (スコア:0, 余計なもの)
しかし、SCO がこれを宣伝しないのはどういう事情だろう。 MS のカウンターとして良いネタだと思うのだが。
それと、時期と株式購入権が Sun に渡っていること、ソースコードの著作権を考えると、Sun から SCO がライセンスを取得しているように思えるのは気のせい?
の
Re:両方にいい顔 (スコア:0)