アカウント名:
パスワード:
実際に外部にさらすサーバでわざわざWindows(多分NT系)を使うって場合はそれなりの対処が施されていると思ってよいのではないでしょうか. にもかかわらずやられているのは単に技量不足ということで.
で実際に百鬼夜行の世界になっているのは, 直接インターネットにさらされていない組織内部のサーバだと思います. こちらについては管理も行き届いていないし, 台数的にもはるかに多いと想像できます. そのため, 外部からの直接攻撃ではそれほどの被害を被ることはありませんが, オフライン経由の内部攻撃には非常に脆弱だと想像できます. 実際今回のMSBlast騒動がこれほど大きくなったことからも組織内部には脆弱なホストが多数存在することが想像できます.
おそらく今後(というかすでにその兆候はあるのですが), 単純なワームでは大規模な繁殖は難しく, メールないしはWebページ経由で組織内に侵入し, 次いでワーム方式で内部で繁殖するというパターンが主流になるのではないでしょうか.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
えーと、結論としては (スコア:1, 参考になる)
Re:えーと、結論としては (スコア:1)
実際に外部にさらすサーバでわざわざWindows(多分NT系)を使うって場合はそれなりの対処が施されていると思ってよいのではないでしょうか. にもかかわらずやられているのは単に技量不足ということで.
で実際に百鬼夜行の世界になっているのは, 直接インターネットにさらされていない組織内部のサーバだと思います. こちらについては管理も行き届いていないし, 台数的にもはるかに多いと想像できます. そのため, 外部からの直接攻撃ではそれほどの被害を被ることはありませんが, オフライン経由の内部攻撃には非常に脆弱だと想像できます. 実際今回のMSBlast騒動がこれほど大きくなったことからも組織内部には脆弱なホストが多数存在することが想像できます.
おそらく今後(というかすでにその兆候はあるのですが), 単純なワームでは大規模な繁殖は難しく, メールないしはWebページ経由で組織内に侵入し, 次いでワーム方式で内部で繁殖するというパターンが主流になるのではないでしょうか.
Re:えーと、結論としては (スコア:0)