アカウント名:
パスワード:
HTとデュアルプロセッサのどちらが総合的に優れているかという問いには答えは無いでしょう。 前提条件によって優劣は入れ替わりますし、コストの要素が入った比較（コストパフォーマンスとか）になれば、そのプロセッサがどれだけ売れているか（量産効果が出ているかどうか）という事までパラメータとして入ってきますから、前提条件が決まり、その比較対象プロセッサが決まり、どのパラメータにどのような評点を付けるかというのが決まらないと総合評価はできません。 少なくとも言えるのは、「どちらかの方法が多くの面で圧倒的優位という事は無い」という事ぐらいでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
デュアル (スコア:0)
せっかくデュアル対応だし。
やっぱこれからは、x86デスクトップもデュアルの時代ですか。
サーバやルータにするにしてもデュアルの方が反応よさそう。
Re:デュアル (スコア:0)
Re:デュアル (スコア:0)
Re:デュアル (スコア:2, 興味深い)
その理論の元はポラックの法則「CPUの性能はそのダイサイズの平方根に比例する。」 という経験則であって、自然法則ではありません。
ダイサイズが全く同一のシングルプロセッサとHTプロセッサという仮定や、両プロセッサがポラックの法則に忠実に従うという仮定が成り立たなければ、後は個々のプロセッサの性能により変わって来てしまいます。
HTとデュアルプロセッサのどちらが総合的に優れているかという問いには答えは無いでしょう。
前提条件によって優劣は入れ替わりますし、コストの要素が入った比較（コストパフォーマンスとか）になれば、そのプロセッサがどれだけ売れているか（量産効果が出ているかどうか）という事までパラメータとして入ってきますから、前提条件が決まり、その比較対象プロセッサが決まり、どのパラメータにどのような評点を付けるかというのが決まらないと総合評価はできません。
少なくとも言えるのは、「どちらかの方法が多くの面で圧倒的優位という事は無い」という事ぐらいでしょう。
Re:デュアル (スコア:0)
比べてみればハッキリするな
Re:デュアル (スコア:1)
デュアルCPU/HTオフ
の勝ちではないでしょうか？
#経験上はそうです
その逆となる，病的な例を作ることもできるかもしれませんが，
多くのアプリケーションには似わないものとなるでしょう．
高価な CPU /w HT x 1
と
廉価な CPU /wo HT x2
という比較が意味あるんですよね？