アカウント名:
パスワード:
# I will work seriously this year!
Mac OS XをBSD unixと認識しているMACユーザーがどれだけいるのか、クラシック環境(Mac OS9以前のOS互換環境)以外の機能が本当に使われているのか、
旧Macがもっていたアプリケーション群はいまだOS Xネイティブのものが少ない現状でわざわざOS Xを使うユーザー層は、それなりにBSD (というかUNIXかな) を使っている自覚
Classicアプリを利用する場合でも、I/O負荷が高いものでは、 たまにOSX(上のClassic環境)の方が快適だったり、落ちやすいアプリの場合は、環境再起動の速さ(?)で、 素のOS 9よりも具合が良かったりすることもあります。
特にBSDが使いたいからではなく、 <snip> アプリのクラッシュに対するOSの安定度(これは関係有るか?)で、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
Macユーザとして (スコア:1)
もし、本当に「コアがBSDでよかった」と思うときが来るとすれば、
Re:Macユーザとして (スコア:1)
旧Macがもっていたアプリケーション群はいまだOS Xネイティブのものが少ない現状でわざわざOS Xを使うユーザー層は、それなりにBSD (というかUNIXかな) を使っている自覚
Re:Macユーザとして (スコア:0)
Classicアプリを利用する場合でも、I/O負荷が高いものでは、
たまにOSX(上のClassic環境)の方が快適だったり、
落ちやすいアプリの場合は、環境再起動の速さ(?)で、
素のOS 9よりも具合が良かったりすることもあります。
生OS 9の方がパフォーマンスが高い場合が圧倒的に
多いとは思いますし、それは同意しますけれど。(^^;
うちは、OSXネイティブアプリが少ないので移行しないと
言っていたものの、改めて
Re:Macユーザとして (スコア:1)
関係はありますが、たしかにこれを以て*BSDを使うというのは無理がありますね。漠然とUN*Xと思っている、というところでしょうか。メンテナンスなどはUN*X風になりますし、それは*BSD風になるのとほぼ同じ意味ですから、ユーザーは好むと好まざるとに関わらず*BSDを覚えていくのではないかと。
いずれOS XのUIが更にリファインされ、本当にUN*Xを意識しないですむようになると思っていますが、今はまだUN*Xを意識することが多いですよ。
#それともこうしたUN*X風側面をOS X風と思っているかしらね。