アカウント名:
パスワード:
ユニバーサルデザインは何も障害(碍)者ベースで健常者もOKといった目線ではなく、お示しになったリンク先にもあるように、理想としては "障害の有無、年齢、性別、国籍、人種等にかかわらず多様な人々が気持ちよく使えるようにあらかじめ都市や生活環境を計画する考え方" ですので。
その上でペン型を無理矢理擁護するとすれば、「現実路線として、想定されるユーザ層の8割方が違和感無く運用できるようなデザイン」=「ウニバーサルデザイン」というのだとすれば、ペン型は、パソコンを扱うという、字ぐらい書けるだろクラスのユーザー層には、十分にウニバーサルかと。
------ 概念をねじ曲げた上に話から逃げてさらにAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
どこらへんがユニバーサルデザインなんでしょう? (スコア:4, 参考になる)
リンク先を見ても、なんかよくわかりません・・・。
↓参考
リハビリテーション法508条 [udit-jp.com]
ユニバーサルデザインとは? [universal-design.co.jp]
Re:どこらへんがユニバーサルデザインなんでしょう? (スコア:1, 参考になる)
ユニバーサルデザインは何も障害(碍)者ベースで健常者もOKといった目線ではなく、お示しになったリンク先にもあるように、理想としては
"障害の有無、年齢、性別、国籍、人種等にかかわらず多様な人々が気持ちよく使えるようにあらかじめ都市や生活環境を計画する考え方"
ですので。
その上でペン型を無理矢理擁護するとすれば、「現実路線として、想定されるユーザ層の8割方が違和感無く運用できるようなデザイン」=「ウニバーサルデザイン」というのだとすれば、ペン型は、パソコンを扱うという、字ぐらい書けるだろクラスのユーザー層には、十分にウニバーサルかと。
------
概念をねじ曲げた上に話から逃げてさらにAC