アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
なんつーか (スコア:1, すばらしい洞察)
科学には反証が必要 (スコア:3, 興味深い)
そのためにまずは実証的なデータの蓄積が大切(by松田剛)。
少ないデータから突拍子な結論を導き出すことは非科学的で、それが「ゲーム脳」的なのです。
私は議論としての「ゲーム脳」は肯定する。
つまり、どんな環境であったか、ちゃんと調べたかってこと。
ジャンル、時間、頻度、ゲームをする場所(個人部屋、ゲームセンター、ネットカフェ、屋外etc)、ゲーム仲間の存在…
子供(だけじゃないけど)の成長の過程(洗脳の課程?)をちゃんと理解してますか?
ゲームに「ハマる」っていうのは一種のトランス(変性意識)状態だから、端から見
Re:科学には反証が必要 (スコア:1, 興味深い)
>少ないデータから突拍子な結論を導き出すことは非科学的で
ってのが割と日常的にやられてるのです。さすがにあまりに変なのは雑誌投稿時にはねられますが、それでも「この実験結果からこの結論は導けないだろう」というタイトルのものが数多く出ます。
そういったものは大抵無視されてしまうのですが、「ゲーム脳」に関しては「ゲームとかを叩きたい誰か」と利害一致してしまったためにマスコミで喧伝された面もあり、また当の森某教授もそれを利用した節があります。
いずれにしても論文が出てないどころか検証するデータもないなんて、研究者の恥さらしもいいところだ……