アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
前略 レコード会社 (スコア:0)
ツールの合法・違法性と
私的複製は例外条項? (スコア:0)
日経クリック(だと思う)で
コピーコントロール CD はカジュアルコピーも問題にしている
カジュアルコピーのほうが売り上げについての被害額が大きい
私的複製はあくまで例外条項
のようなことを言っていたような
複製に関する財産権を商売にしている連中にとって
複製権を完全にコントロールしたいという気分は分かるけどさ
複製権が及ぶ範囲を構成的に示すのではなくて例外を除いて全てにおよぶと言う考えはやめてほしいよな
Re:私的複製は例外条項? (スコア:1)
ただ、この考え方は万国著作権条約 [cric.or.jp]に基づくんじゃないかな。
これには
>第一条に規定する権利(注:著作権者の権利)は、著作者の財産的利益を確保する基本的な権利、
>特に、複製(方法のいかんを問わない。)、公の上演及び演奏並びに放送を許諾する排他的権利を含む。
>もつとも、各締約国は、1に規定する権利について、
>この条約の精神及び規定に反しない例外を自国の法令により定めることができる。
という条項があるので、私的複製は例外条項だ、ということだと思われ。
#腑に落ちんけどな。