アカウント名:
パスワード:
また、打ち水の効果は、物理的な効果と精神的な効果の二つに分かれると思っています。物理的な効果を測る「環境測定」では、温度や湿度などの違いを測定しますが、もっと人間的な情報、つまり水に触れることの涼しさや、浴衣を見たり着たりする効果、風鈴や虫の音による効果は測定できません。そのような変化を測ることを「官能測定」とここでは名づけます。
つまり、地表の温度に局所的な温度変化が生じ→ 温度変化は大気中の気圧変化を生じ→ 気圧の変化によって風が生じる、という原理です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
じめじめするだけでは? (スコア:3, すばらしい洞察)
単に打ち水して、地表の温度を下げただけじゃ、涼しくならんかもしれないと思います。
例えば、ある程度風が吹いている状況じゃないと、
物質拡散していかないから、地表面近辺の湿
Re:じめじめするだけでは? (スコア:5, 興味深い)
例えば、ここ [uchimizu.jp] つまり、浴衣のかわいい女の子(あるいは、浴衣のイケメン)を鑑賞する事で暑さを忘れる効果があったり、と言うのも無視できない、というわけです。
また、打水で風を起すことができるかもしれない [uchimizu.jp]点も指摘されています。
Re:じめじめするだけでは? (スコア:1)
近頃、ヒートアイランド現象緩和のための都市緑化策に疑問を投げかける
論文もいくつかでてきていますが(すみません、ソースは思い出せないです)
そのような感覚的なものも評価基準に入れて、都市緑化とかも考えな
ならんとおもいました。
(ちょっとオフトピ)