アカウント名:
パスワード:
cygwinの知名度が高いならともかく、何の説明もなしに cygwinの名前を使うだけではcygwinの普及には ちっとも貢献してくれないでしょう (このページにはcygwinへのリンクすらない)。 そういう配慮なしに事を進めてることに対する不
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
勘違い (スコア:1)
えりゅふ
よくきたblog [blog.poyo.jp]
Re:勘違い (スコア:0, フレームのもと)
Re:勘違い (スコア:1)
Re:勘違い (スコア:1)
>使用を声高にうたっているが、 当然、CygwinもInstallShieldだ。
これはちょっとヒドすぎ。Topで訂正するべきだと思います。
Re:勘違い (スコア:0)
>Cygwinの成果物が中核をなしているんだからちゃ
>んと正しくクレジットを与えるべきだ。
まだ発売もされていない製品に対してなぜそうも否定的な意見が取れるんだろうか?
Re:勘違い (スコア:1)
>なぜそうも否定的な意見が取れるんだろうか?
これに関してはホロンでの紹介ページ [holonlinux.com]が原因ではないかと思います。
cygwinの知名度が高いならともかく、何の説明もなしに
cygwinの名前を使うだけではcygwinの普及には
ちっとも貢献してくれないでしょう
(このページにはcygwinへのリンクすらない)。
そういう配慮なしに事を進めて
Re:勘違い (スコア:0)
Re:勘違い (スコア:1)
アメリカとアフガンの戦争へ言及する日本人の発言は
専ら外野からの野次だけど意味ないわけじゃないでしょう。
それはさておき、自分の言いたいことは
cygwinへの言及が欠けていることが誤解を生んでいる
ということであって、そのためにそもそも記事のような
猜疑心に満ちた文章が出来ちゃった、ってこと。
否定的な意見が出るにはそれなりの理由があ
Re:勘違い (スコア:1)
ダウト。RedHatに買収(合併だっけ?)される前のcygnus社が1999年にcygwin-1.0のCD-ROMを箱売りで売ってましたよ。俺はぷらっとほーむで買いました。cygwinの
Re:勘違い (スコア:1)
しかしredhatがcygwinを箱売りしてたら今より普及
してたんだろうか、ちょっと興味深いかも。
もしかして他にもcygwin箱売りはあったんだろうか。
海外ではありそうだなぁ。
linuxのディストリビューションは本当に色々 [distrowatch.com]
あるわけだし、探すと面白いかもしれない。