アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
そもそも信用するのがいけない (スコア:1)
出品者が別IDを使って小競り合いを演出し、値段を吊り上げるのって頻繁に行われてますよね。
落札希望者も比較的安めに入札した後、新規IDで落札希望価格を入札してキ
Re:そもそも信用するのがいけない (スコア:2, すばらしい洞察)
証拠なんて幾らでも偽造できるものだし、議論を遡ってみても伝聞や憶測の情報がメインで、それに便乗したような発言が多過ぎる。
事実だと仮定して「今までには無かったのか？何故この時期なのか？」と疑問に思う。
今までにも疑惑が存在したなら、騒がれなかったのは何故か？
それは「キャンセルを悪用できなくなるかも知れないから」では無いか、と。
逆に、この話が全くの嘘だったり、Yahoo!の社員を騙ってる人の仕業だった場合「何故この時期に、誰が何の目的で行っているのか？」と思う。
目的は「今以上に信用度を落とす（＝ユーザ離れを促進させる）」「入札手数料システムの導入を遅らせる（もしくは撤回させる）」といったところではないか、と。
それは、ユーザが固定してしまって入札手数料が一般的に受け入れられると困る（＝キャンセルを悪用していて、入札手数料が導入されると不利益になる）人達が行ってるのではないか、と考えてしまう。
もちろん善良なユーザが利用している事も知っているし、そういう人達が実害を受けたのであれば、Yahoo!は企業として然るべき措置をとるべきだとは思うが、内容が内容だけに信じ難い。
あれだけのユーザ数が利用している稼働中のシステムで、そのデータに対してテストを行うかな？
まあ、みずほの件もあるから、常識では考えられない事が実際には行われているのかも知れませんけどね（笑）
Re:そもそも信用するのがいけない (スコア:0)
確かにネタ元は業界関係者かもしれませんが、話自体の信用度はそれとは無関係でしょう。
この時期だから「リークした」とも考えられる。
＞事実だと仮定して「今までには無かったのか？何故この時期なのか？」と
Re:そもそも信用するのがいけない (スコア:1)
また、そうやってできた複数のIDが同一人物のものか否か確認できませんよね？
間違ってた事書いてたら御指摘ください。
ちなみにネタ元が業界関係者とは書いたつもりはありません。念の為。
ま、リサイクル業界かも知れないし、車上荒し業界かも知れないですよね。
Re:そもそも信用するのがいけない (スコア:0)
＞本人確認って、カードと銀行口座の組み合わせや、カードを二枚準備すれば、一人が複数のIDを利用できると思いませんか？
＞また、そうやってできた複数のIDが同一人物のものか否か確認できませんよね？
本人確認実施の口実を作る程釣り上げ行為が横行しており、周知の事実であったと言いたかったのです。
また、出品者と落札者の相互評価システムや、ブラックリスト機能が存在するため、相手に信用されるアカウントを手に入れるのはそれほど容易ではありません。
もっともアカウントを自由に書き
Re:そもそも信用するのがいけない (スコア:1)
ブラックリスト機能は特定のアカウントに働くもので、信用できない人の別IDや、新規IDには働きませんよね。
相互評価システムも別IDや協力者の存在があれば、それなりに上げる事ができますよね。
信用されるアカウントを作成するのはそれほど困難では無いと思っていますが？
同業者陰謀説も自分の首絞めてますよ。主催者も信用できない、と。
ヤフオクのユーザ数が手数料増しで減ったにせよ、出品専門ユーザには魅力的な事に変わりないでしょう。
それならば徹底的にユーザ流出を促進させて、自らも他のサイトに移行するのが得策と考える人が居てもおかしくないことないかな？
まあ、私も何者かの陰謀説と決め付けたいワケじゃないんです。
そもそもYahoo!IDの信用性すら怪しいもんなんだから、それで「Yahoo!社員の仕業」だとか決め付けるのは如何なものか、と言いたいわけ。
ホントにYahoo!社員の仕業かも知れないですけどね。
個人的には「どっちでもええわ」ってのが本音。
会社ぐるみでやるにはショボい内容だし、特権を持つ個人が私利の為に詐欺を行ってたのなら、それはヤフーや警察が然るべき措置をとるべきだとは思います。
現状でそれを判断できる材料の信用度は低い。ような気がするのは私だけ？
Re:そもそも信用するのがいけない (スコア:0)
実際、新規ユーザやマイナス評価のユーザの入札は取り消すと公言している出品者もいます。
複数IDを駆使して評価の空上げをしても、ある程度の数のアカウントを毎月維持しなければできないでしょう。それら全てに月額280円の経費とクレジットカードの会費がかかるわけです。
会費無料のカードにも限りがありますし、新規同士で評価をしあっても見る人が見れば怪しむでしょう。
大体釣り上げ行為をしたところで相手がパスして自分自身で落札してしまうことだってありえるのですよ。
売れなかった商品は再度出品すればいいかという
不毛って言葉がハゲじゃないことを知っています (スコア:1)
再出品する場合、テキトーに言い訳すれば誰も言及しないでしょう。
自分が悪い評価付けされたくないから、むやみやたらと人を疑って悪い評価付けをする人は少ないでしょう。
利用者が必ずしも長期的な視野で考えないとは限らないし、短絡的ではないとも限らないし、計画的ではないとも限らない。
ついでに書くと、
eBayが日本から撤退したのは企業的判断であり、私は一般的な憶測を述べる事はできるが、その真実を知る者じゃ無いのは確実。
更についでに書くと、
私は「現在の情報では『奴等の仕業だ』と決め付けるには不充分じゃないの？」と言いたいのだから、どれだけ議論しても無意味だという事も確実。
ヤフーか実害を受けた者が責任を負って正式にコメントするまで続けるの？
Re:そもそも信用するのがいけない (スコア:0)
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/net/1020632564/40