アカウント名:
パスワード:
自分でコースを作って球を転がす「スペースワープ」。制作時には、時には球がコースから外れてしまうことも。
拾うためにちょんとくっつけただけの鉄球がいったいどうやって動いてるほかのボールにまで影響を与えるほどに磁化されるんだ?
実際にやってみるとわかりますが、鉄球なら磁石をつけただけで簡単に磁化されちゃいますよ。もちろん近づけた磁石の強度によっては、ずいぶんと「しっかり」磁化されることになります。ボールベアリング用鋼球の製造などでは、とりたてて磁化するような工程
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
1? (スコア:0)
とんでもない組み合わせで鉄球飛んでいっちゃったりしないんだろうか?
ここがロードス島だ (スコア:2, すばらしい洞察)
たのみこむ限定で、コースの中のとりにくい部分に飛んでしまった玉を拾うための「マグの手」が付いているそうですよ。
Re:ここがロードス島だ (スコア:0, 余計なもの)
たのみこむなんて信用するなよ。ボールが磁化すると並走して走らせた時途中でくっついたりデメリットが大きいから使うものではない。
だいたい、傾け
Re:ここがロードス島だ (スコア:1, 参考になる)
鉄のかたまりで結構重いボールがかなりの高速で転がる訳で、一瞬磁石に近づけた程度の磁化でどうこうなるようなモノじゃありません。
というかその程度の磁化(されるとして!)でくっつくなんて動いてないボールだってあり得ないし(笑
さらに、精密に組んだコースはかなり華奢なので台座ごと傾けたりするとそれだけで深刻なトラブルに繋
Re:ここがロードス島だ (スコア:-1, 荒らし)
あー君はお子様だな。
君の脳内を発言を覆してあげようじゃないか
ボールは同じ速度で動くわけじゃない。
高速道路の自然渋滞のように下りと上りを繰り返すと
密度が広がったり縮んだりするだろ間隔が密になっている部分で
磁化され衝突して、速度が落ちてボールが落下するって事がある。
スペースワープは速度にあわせてバンク設定するから速度が出ないと途中で落ちる。
ボール荷重の問題。
コーナーに2つボールがあると、重みで下がり事実上下りになる現象がある。
ボール同士が衝突する部分は、ループ後のジャンプ
ここは速度がほとんど0になる地点なので後からきたボールと衝突する事があります。
分岐と合流
レールを途中でまでにして下のコースに落すって事も行ないます。
>台座パーツを互いに接着剤で固定でもしない限り
台座同士は横の出っ張りを使えば結合します。
捻るようにはめ込むだったと思ったが。
それと伸びたポールを直角に固定するので傾けても崩れません。少し歪みますけど。
結構丈夫な構造だと思っていいですよ。2~3動かしてボールがスムーズにいかない所を修正すればいいんですよ。
>「傾けるとコースが狂う」の問題が
これはシビアなコース設定の場合あります。
台座が傾いているならそれなりにコースを作ってしまえばいい話で
完全な水平を用意する必要はなりませんが
Re:ここがロードス島だ (スコア:0, フレームのもと)
脳内の、のTypo?
いずれにせよ「アナタの脳内」の発言かと(笑
いったいワタシの発言のどこを読めば
>落ちるってのは、バンク中に傾きが足りなくて落ちる部分と、
>ループ中に速度が足りずに落下する2パターン。
に対する反対意見だと読み取れるんです?
>ボールが磁化すると並走して走らせた時途中でくっついたり
>デメリットが大きい
Re:ここがロードス島だ (スコア:0)
で、「どういうところで影響が出る可能性があるか」が親コメントに書いてあるように読めますが。
Re:ここがロードス島だ (スコア:0)
実際にやってみるとわかりますが、鉄球なら磁石をつけただけで簡単に磁化されちゃいますよ。もちろん近づけた磁石の強度によっては、ずいぶんと「しっかり」磁化されることになります。ボールベアリング用鋼球の製造などでは、とりたてて磁化するような工程
Re:ここがロードス島だ (スコア:1)
まったくです(笑)
磁石にくっつくような鉄の球でしたら簡単に磁化されます。
うちにくる仕事のブツでも、特に磁化させているわけではない
ですが磁化していることがあります。
(微妙な磁場でも反応することをやっているので)
スペースワープの球を磁石で拾うのは緊急時のみにしたほうが良いと思います。
または消磁器を持っておくのもよいかもしれません。
(大きなわっかみたいなやつです)
Re:ここがロードス島だ (スコア:0)
ACの人は磁化したらコースに影響が出るとか言ってるけど、
そんな些細な磁化で狂うほど精密なコースを普通の家出出来るってか。
磁石の玉転がす訳じゃなし。
玉を2つ、0.5ミリ程度の距離で置いておいたらカチンとくっつく程度の磁力でガタガタ言うなよ>最初のAC
Re:ここがロードス島だ (スコア:0)
そこまで関係のないことを持ち出さないと、磁化についての影響を語れないという事ですね。
Re:ここがロードス島だ (スコア:0)
「磁気の影響の定量的評価」は難しいです。
「磁気の影響がないことを保証する」のはさらに難しいと思います。
ならば私なら一か八か磁気の影響が全くないことに賭けるよりも、
最悪の事態を考えて行動します。高価なオモチャなんだし。
Re:ここがロードス島だ (スコア:0)
> 「磁気の影響の定量的評価」は難しいです。
難しいは「特定の個人」の能力に依存するので言及しませんが、「磁気の影響
の定量的評価」に付いては今回のような事例なら理論も十分確立いていますね。
だいたい、「ボールベアリング用鋼球の製造」を持ち出す理由には全くなって
いませんね。それともそれを出せば難しくなくなるとでも言うのですか?
> 「磁気の影響がないことを保証する」のはさらに難しいと思います。
難しいは「特定の個人」の能力に依存するので言及しませんが、「磁気の影響
がないことを保証する」
Re:ここがロードス島だ (スコア:0)
>今回のような事例なら十分に評価が出せますね。
だったらグダグダ言ってねーでとっととやったら?
できないくせにできるフリをするのは辞めるように。
Re:ここがロードス島だ (スコア:0)
>できないくせにできるフリをするのは辞めるように。
自分の無能さが全世界共通と思い込んでいるようですね。
難しいとか高価とか言って自分の無能さを慰めたり、ボールベアリングとか定
量的評価とか最悪の事態という単語に頼って自己正当化しないと生きていけな
いのは哀れですね。
ぐたぐたと意味不明な単語の羅列だけで実際に何もしていないのはお前のよう
な馬鹿だけですね。
ちなみに私はかなり昔からにスペースワープを使って実証実験を終えています
よ。磁石に