アカウント名:
パスワード:
Microsoftの回し者にマジな返答は格好悪いと言われそうですが
一太郎Ark for JAVA [justsystem.co.jp] がすでに製品として存在していますし、 一太郎 for Linux [justsystem.co.jp] も年末に発売されますが、そ
本当はあなただって判ってる癖に
脳内で自己完結するとは幸せな方ですね。そういうことにしないと気が済まないんでしょうか? まだ気づいておられないようなので先に書いておきますが、一太郎で有名なジャストシステムは香川ではなくて徳島ですよ。
べったりMS依存じゃないですか。 ATOK for Linuxだけで喰っていけるんですか?
結果として収入面で依存しているというのと、Windows版しか最初から作る気のない原因としての依存は全く異なる話でしょう。 経済産業省の文章を読み直してください。
IEでしか読めないページやWindows用アプ
某国際的自動車メーカ(ビッグスリーの一社)では、ソフトはもちろん、PCの機種やLAN構成、サーバ室の配置、ラックの構成、ルータやHUBをラックのどの段に入れるかまで全世界的に統一されています。子会社含めて。 もちろん、ソフトは各国ごとにローカライズ版が指定されていて、全世界で同一バイナリという訳ではありませんが。 サ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
いいことだけど (スコア:1, 興味深い)
国内ベンダー?MS税をとられたくない産業界?
きっと、香川県の回し者の仕業 (スコア:1, おもしろおかしい)
それって、一太郎のことじゃないの。
Re:きっと、香川県の回し者の仕業 (スコア:0)
Microsoftの回し者にマジな返答は格好悪いと言われそうですが
一太郎Ark for JAVA [justsystem.co.jp] がすでに製品として存在していますし、 一太郎 for Linux [justsystem.co.jp] も年末に発売されますが、そ
Re:きっと、香川県の回し者の仕業 (スコア:0, すばらしい洞察)
>一太郎Ark for JAVA [justsystem.co.jp] がすでに製品
あれはリッチなエディタでしょ。
>一太郎 for Linux [justsystem.co.jp] も年末に発売
WINEじゃまともなLinuxアプリとは言えず。
Re:きっと、香川県の回し者の仕業 (スコア:-1, フレームのもと)
#素直につまらないものはつまらないと認めましょう:-P
#それとも、そうまでしてjustsystemをMS依存の会社と言うことにしたい?
Re:きっと、香川県の回し者の仕業 (スコア:0, フレームのもと)
本当はあなただって判ってる癖に
脳内で自己完結するとは幸せな方ですね。そういうことにしないと気が済まないんでしょうか?
まだ気づいておられないようなので先に書いておきますが、一太郎で有名なジャストシステムは香川ではなくて徳島ですよ。
べったりMS依存じゃないですか。
ATOK for Linuxだけで喰っていけるんですか?
結果として収入面で依存しているというのと、Windows版しか最初から作る気のない原因としての依存は全く異なる話でしょう。
経済産業省の文章を読み直してください。
IEでしか読めないページやWindows用アプ
Re:きっと、香川県の回し者の仕業 (スコア:0)
>#ATOK12からのユーザーですが。
こういうこと言うから、言わせてもらうけど
>あなたやっぱり判ってるじゃないですか。
(#666085) は私と違いますよ。
#自分が他人と同一視されることには反論するのに
#自分が他人同士を同一視したことはスルーですか。
#ずいぶんと御都合主義ですね:-)
(#666049) のAC
Re:きっと、香川県の回し者の仕業 (スコア:0)
Re:きっと、香川県の回し者の仕業 (スコア:1)
社内で共有したい情報については、ファイルフォーマットだけ、たとえばHTMLやPDFなどの内部構造がわかるものに決めておいて、あとは勝手にさせます。wine の一太郎を使いたい人がいればどうぞ勝手に、ですね。もちろん高価なソフトにはその分大きなリターンを上げて頂く必要がありますが。
今回の経産省の指向している方向も同じで、Office を排除しようかそういう意図ではなくて、Office を強制しないようにしようというニュアンスに見えます。
Office からでも PDF は作成できるわけですし。
ところで、ジャストシステムは携帯やデジタル家電向けにもATOKを提供していますが、今どのくらい収益に貢献しているんでしょうか?
Re:きっと、香川県の回し者の仕業 (スコア:1, すばらしい洞察)
大企業の担当者としてはありえない考え方ですね。
導入コスト、教育コスト、管理コストを考えれば、社内に対しては「標準ソフトとしての導入」という考え方は、組織が大きくなればなるほど合理的です。
今回の経産省の件について言えば、閲覧する人間が内部の人間とは限らないため、内部の都合を外部の人間に押し付けないようにするのが目的でしょう。
組織内部においては、組織で規定された標準ソフトの使用を推奨(強制?)されるはずです。
Re:きっと、香川県の回し者の仕業 (スコア:0)
日立やソニーを考えてもらえばわかると思いますが、工場やカンパニー毎に採算があり、カルチャーがあり、国籍が違うような企業で「標準ソフトとしての導入」が
Re:きっと、香川県の回し者の仕業 (スコア:0)
金融系では標準ソフト以外の物を使っている所を見つかると、懲罰の対象になります。
Re:きっと、香川県の回し者の仕業 (スコア:1)
これって普通じゃないのでしょうか・・・?
ところで、事務・営業が主体の会社って、具体的にどのような会社ですか?
Re:きっと、香川県の回し者の仕業 (スコア:0)
Re:きっと、香川県の回し者の仕業 (スコア:1)
Re:きっと、香川県の回し者の仕業 (スコア:0)
もちろん、できます。
「標準ソフトとしての導入」というのが、なぜ全社一斉で無いといけないなどと考えるのですか?
要はスケールメリットの問題なので、工場毎やカンパニー毎でそれなりのスケールがあるのなら標準ソフトはそれぞれの組織で決定し、データ形式だけ全社で統一すれば良いだけの話です。大体、そのような場合にはそれぞれの組織ごとに担当者が居るのが普通で
Re:きっと、香川県の回し者の仕業 (スコア:0)
業務内容が異なるし、自分勝手にどうにでもできる・やる海外支店だのディーリングルームは管轄違い、というか放置状態。
Re:きっと、香川県の回し者の仕業 (スコア:0)
Re:きっと、香川県の回し者の仕業 (スコア:0)
某国際的自動車メーカ(ビッグスリーの一社)では、ソフトはもちろん、PCの機種やLAN構成、サーバ室の配置、ラックの構成、ルータやHUBをラックのどの段に入れるかまで全世界的に統一されています。子会社含めて。
もちろん、ソフトは各国ごとにローカライズ版が指定されていて、全世界で同一バイナリという訳ではありませんが。
サ
Re:きっと、香川県の回し者の仕業 (スコア:0)
もしかして、「標準ソフトとして導入」を何か思い違いしてませんか?
#標準ソフトを規定するときに「構成」って単語はあまり使わないよなぁ……
Re:きっと、香川県の回し者の仕業 (スコア:0)