アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
IE使っていません (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:IE使っていません (スコア:0, すばらしい洞察)
ほかにやれることはいっぱいあるでしょう。
情シスがサボりすぎかと。
Re:IE使っていません (スコア:0)
私は、IE禁止という判断をくだす情シス部と、それを許可する会社の体制は、むしろすばらしいと思いますが。
IEを使わないと効率的に業務ができない、とかなら過剰とも言えるでしょうが、通常業務に支障がないならばIEなんて使わないほうが、会社、情シス、ユーザーみんな幸せってもんです。
Re:IE使っていません (スコア:1)
じゃあ乗り換えたブラウザに致命的なバグがあった場合、
また乗り換えるって言うのだろうか?
その教育コストは?
新しいブラウザに乗り換えるまでの間のセキュリティは?
そもそも新しいブラウザが安全であると誰が「責任取れる」のか?
結局、「モノを乗せかえる」は単なる怠慢
Re:大事なところが抜けてるような (スコア:0)
・対処療法としては、インストーラを実行するだけで済むくらい容易。
・operaに移って、専門的機能のマウスジェスチャーをマスターしろと言わない限り、
教育コストがかかるブラウザは一部テキストブラウザくらい。
・そして、乗換元になるIEが引き起こしている今回のような問題は、
特にIEの独特なポリシー(OSとの結合)に基づくものであると言う事。
それと、勘違いしているのは、中小のほうが乗換コストというのは
稟議が通りにくいはずです。特に、理由がブラウザのセキュリティ
という効果の見えにくい部分からのシステム変更予算に関しては。
と、これはあくまで想定したブラウ
Re:大事なところが抜けてるような (スコア:1)
技術でシステムを動かすと発想するのはまさに素人の考えで、
運用も含めてシステムが動かせなければそれは意味がないって事ですよ。
逆を言えば、システムの足りない部分を運用でカバーすることは間違っていません。
(システムのためのシステム作りなんて不毛すぎる)
人が操作する以上は完璧はありえないわけで、
そもそも悪意のあるものを利用者が勝手にダウンロードしてしまえばI.E.だろうがFireFoxだろうが無意味。
そこをカバーするのが「ポリ
Re:大事なところが抜けてるような (スコア:0)
そもそもあなたは単にポリシーと言う横文字言葉を振りかざして煽りたいだけのように見えます。(ACが言うことではありませんが)捨てIDのような名前もそれを助長しています。あなたは今ごろ馬鹿が釣れたと喜んでいるのでしょうかね。
#糠に釘と言う言葉を思い出した
でもあなたの主張の大部分には強く同意します。噛みつく場所を間違えましたね。