アカウント名:
パスワード:
電気の超伝導ではなくて熱の超伝導の話だと思われますが。
# 両者は全くの別物
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
やっぱりヒートシンクレス? (スコア:1)
> (600W×4出力)を、約10cm角のたった一枚の基板で
> 冷却しており、ヒートシンクの類は一切不要であり、
サイトの記述をみるとやはりヒートシンクを一切使わないのでは?
冷却効率がよいので、熱を広範囲に分散させることで実現しているのかも。
Re:やっぱりヒートシンクレス? (スコア:0)
ハンダも溶けちゃいそうな気がするけど、冷却装置もなしにそんな放熱可能なのかな?
Re:やっぱりヒートシンクレス? (スコア:1)
基板自体をヒートシンクとして利用するのでしょうか?
Re:やっぱりヒートシンクレス? (スコア:1)
超伝導状態に持ち込むまでに相当量の液体ヘリウムがいるますよね。
液体ヘリウムをパイプを通して冷却してヘリウムが気化しない圧力
を掛ける?
また、ごく一部が気化したとして、どのようにして再度液化するんでしょうか。
ヘリウムから運動エネルギーを減らすのは結構大変なわけです。
「液化機、液体ヘリウム」で調べてみてください。
Re:やっぱりヒートシンクレス? (スコア:1)
電気の超伝導ではなくて熱の超伝導の話だと思われますが。
# 両者は全くの別物
Re:やっぱりヒートシンクレス? (スコア:0)