アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
障害が出た企業では (スコア:1)
Re:障害が出た企業では (スコア:3, 参考になる)
旅客機だったら、操縦士と副操縦士は別々の食事を摂るだろうし、大企業が社内旅行に行く場合、
会社全体(そこまで行かなくても支店全体や部門単位全体)で行くことはまずないでしょう。
もしものこと(食中毒や交通事故)が起きたときに被害(墜落とか部署消滅)を起こさないために、
Re:障害が出た企業では (スコア:1)
例えば3種類くらいしかなかったら、3つに分散させたとしても
会社の1/3ものコンピュータがまともに動かなかったらそれなりの被害が出ると思うのですが。
1を聞いて0を知れ!
Re:障害が出た企業では (スコア:0)
>まともに動かなかったらそれなりの被害が出ると思うの
>ですが。
「全滅に比べれば、遥かにマシ」とは貴方は考えないのですか?
Re:障害が出た企業では (スコア:0)
その代わり、発生確率も3倍になります。
むしろ分散などしないで1つに絞り、内部でのテストをしてから適用する方が安全でしょうね。幸運なことに私のところではそうなっていたようです。
(ウイルスバスターじゃないのでどちらにしても被害はないけど^^)
Re:障害が出た企業では (スコア:0)
それは3つのソフトを使ったという単純な倍数からですね。3倍の確率で発生しても不具合の影響を受けるのは全体の1/3のパソコンなので実質1倍です。
Re:障害が出た企業では (スコア:1)
Re:障害が出た企業では (スコア:0)
1/3のPCが使えない日が1年に3日あるのとだとどちらが幸せか・・・
Re:障害が出た企業では (スコア:0)
>むしろ分散などしないで1つに絞り、内部でのテストをしてから適用する方が安全でしょうね。
ですね。