アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
一種のFUD (スコア:1)
今までのところニコンはこれに対して静観を決め込んでますが、アドビとしては、今回の一件をぶち上げたことで少な
Re:一種のFUD (スコア:1)
Adobe自身は何も言ってないんですけど。
開発者が「DMCA違反になる恐れがあるから完全にはサポートできません」と言っているだけで。
Adobeが「今回の件をぶち上げた」なんて事実は存在しないというわけです。
ぶち上げたとしたらCoffinということになるでしょう。
それもDNG推進になんてならないと思いますが。
そもそも、これじゃぁ、「暗号化された」RAWへのネガティブキャンペーンになっても「メーカー独自の」RAWへのネガティブキャンペーンになってないワケで。
記事中でもCanonのRAWはそんな暗号化はされてないって書いてありますよね。
Re:一種のFUD (スコア:1)
Thomas Knoll が誰であるかは、Photoshop ユーザなら誰でも知ってます。それを承知で彼はポストしたはずなので、「アドビがぶち上げた」という解釈は間違ってないと思います。
Re:一種のFUD (スコア:1)
しかし「メーカー独自のRAWフォーマットだと、いつ読み出せなくなるかわからないよ」なんて言ったのですか? (言ったとしても、その指摘は事実だと思うけど。)
やっぱり「暗号化されたRAW」と「メーカー独自のRAW」の区別ができていないように思いますけど。