アカウント名:
パスワード:
私は有能なサイエンスライターだと思っていますよ.「ネットサイエンス・インタビュー」を読むと分かると思うんですが,取材対象の科学者相手にきちんと噛み合った話のできるライターさんは,実はあまりいないんではないかと.まあ,森山さんが興味のある分野は,実は私はあんまり興味がなかったりするんで,新しい「ネットサイエンス・インタビュー」を購読するかどうかは思案中ですけど.
ただ,森山さんはいろいろ説明が足りない気がするんですよね.「バカめと言ってやれ」の件でも,森山さんは「こんなことは事業者たちは既に考えていて、手を打って
ただ,森山さんはいろいろ説明が足りない気がするんですよね.「バカめと言ってやれ」の件でも,森山さんは「こんなことは事業者たちは既に考えていて、手を打ってる」と書いてますけど,第三者には本当に事業者が考えているのか,どんな手を打ってるのか全く分からない.森山さんには常識なのかもしれないけど,
森山氏が活躍できるのは理学系の仕事でしょうね。他にやっている人がいませんから。ご本人も日記で理学系は別だと書いてますし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
森山氏って (スコア:1, 参考になる)
金を出して読むようなものを書ける人なんでしょうか?
そのときの日記を読み直してみると、「バカめ」 [moriyama.com]とか、
Re:森山氏って (スコア:3, 参考になる)
私は有能なサイエンスライターだと思っていますよ.「ネットサイエンス・インタビュー」を読むと分かると思うんですが,取材対象の科学者相手にきちんと噛み合った話のできるライターさんは,実はあまりいないんではないかと.まあ,森山さんが興味のある分野は,実は私はあんまり興味がなかったりするんで,新しい「ネットサイエンス・インタビュー」を購読するかどうかは思案中ですけど.
ただ,森山さんはいろいろ説明が足りない気がするんですよね.「バカめと言ってやれ」の件でも,森山さんは「こんなことは事業者たちは既に考えていて、手を打って
Re:森山氏って (スコア:0)
森山氏が活躍できるのは理学系の仕事でしょうね。他にやっている人がいませんから。ご本人も日記で理学系は別だと書いてますし。