アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
最初に答えを書いて悪いが (スコア:1, 参考になる)
Re:最初に答えを書いて悪いが (スコア:0)
Re:最初に答えを書いて悪いが (スコア:1)
Re:最初に答えを書いて悪いが (スコア:0)
Re:最初に答えを書いて悪いが (スコア:0)
前者は何かシャリシャリしててあんまり好かない....。
てか,解像度と音の忠実さならER-4Sの方が高い様な....
Re:最初に答えを書いて悪いが (スコア:0)
仕事のときは900STでその他リスニング用に271S。
271sは蒸れるのが難点だけど、リスニング向けにはイイ感じ。
ちょっと低音が押さえ気味だけど、映画サントラとかだとそ
れなりによく鳴るし。(271sを特別勧めてるわけじゃ無いよ)
900ST(だけじゃないけど)に癖がないとは思わないし、モニター
用に優れているのは確かだけど、あのダイレクトに音が鳴る感じと
か、解像度が高すぎて聞こえすぎるのでリスニング用として使
Re:最初に答えを書いて悪いが (スコア:0)
CD900ST等のモニター用ヘッドホンや、
同じ設計思想を持つMDR-Z900等は
分離が良い(過ぎる)ので、
一般用途としてはいささか余計な音が聞こえ過ぎます。
うちは制作者で現在はMDR-Z900愛用ですが、
長年モニター用を使っていて慣れていても、
やはりリスニング用には、もっと落ち着いた感じがいいよなぁ
と思います。
>>ミュージシャンが聞いていた音で聞くのがベ
Re:最初に答えを書いて悪いが (スコア:0)
理由を聞いたら「無難な値段でそこそこ頑丈。そしてそれなりの音」だと言われた。
プロの選択基準って音質だけじゃないからプロが使っているイコール音が良いって訳じゃ無いんで