アカウント名:
パスワード:
現状ではPSPは、クロックの可変機能自体使用されておらず222MHz 固定で動作していると理解していたのですが、222MHz より遅いク ロックで動作させているアプリケーション等存在するのでしょうか?
ナムコのリッジレーサーズを解析した方による
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:-1, フレームのもと)
ロボタン押しても反応しないのを直すとか。
それを行わない限り、何が出てきても魅力ないし詐欺、スペック詐称といわれ続けるだけだと思うのですが。
ボタンなおさないと文字入力でいくら押しても入力されないとか、変換されないとかなるんじゃないか?
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0)
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:1)
”正式に”を見落としてませんか?
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0)
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0, 余計なもの)
SONYのライセンスを取って公に発売されたプログラム(ゲームその他)。
今333Mhzで動いているエミュレータは全て自作ですよ。
PCでSoftFSB使ってクロックアップしてるようなものです。
ソニー地震は222MHzのロックはずしたともソ
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0)
ん? ロックなんてしてないから自作のエミュレータとやらで
333MHz動作が可能なんでしょ?
>ソニーがソフトメーカーに使用
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:-1, フレームのもと)
>ん? ロックなんてしてないから自作のエミュレータとやらで
>333MHz動作が可能なんでしょ?
使用APIの違い。
ロック http://www.playstation.jp/info/qa.php?cid=496
>それとも初期型ではそのエミュレータの動作に問題があると
>かの話でしょうか
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:-1, 余計なもの)
>ロック http://www.playstation.jp/info/qa.php?cid=496
はて? APIの話なんてどこに書いてますか?
>それとも初期型ではそのエミュレータの動作に問題があると
>かの話でしょうか?
>発熱・電池の持ち。
>動けばいいってわけじゃない。全て仕様通りに、正常に動かない限り不良or詐欺・詐称のそしりは免れない。
PSPのCPUの動作周波数は1~333MHzという仕様らしいですが、常
に333MHzで動作させることは最初から想定してないでしょう。
CPUパワーを必要とするときとそうでないときが短い期間の間で
見極められるようなソフト
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:-1, フレームのもと)
使用されない可能性もあるわけですよね。
現状”正式に”333MHz使用の許可が出ていない以上、"現状では"スペック詐称といわれても仕方がないわけですよ。
今は彼女が居ない(333mhzで正
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:-1, 余計なもの)
>使用されない可能性もあるわけですよね。
スペックとはそういうものだと思いますが?
>現状”正式に”333MHz使用の許可が出ていない以上、"現状では"スペック詐称といわれても仕方がないわけですよ。
よくわからん話ですね。
外部のソフトハウスには許可を出さなくとも、SCE内では使用する
可能性も考えられると思いますが。
>今は彼女が居ない(333mhzで正式に動かない)が、将来彼女が出
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0, フレームのもと)
>スペックとはそういうものだと思いますが?
違います。スペックとは使用されない可能性もあるが、使用が保障されている範囲。使っても使わなくても良い範囲のことです。
今は使用してはいけないと言われてる以上、"仕様として"333MHzと書くのはおかしいのです。
将来ソニー自身が333をok出してから仕様変更として書くのは問題ないと思いますが。
現状使用するなといっているスペックを書いているからおかしいと言っているのです。
>現状”正式に”333MHz使用の許可が出ていない以
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0)
/* 略 */
>今は使用してはいけないと言われてる以上、"仕様として"333MHzと書くのはおかしいのです。
ハードウェアのスペックですから問題ないと思いますが?
国内の一般の道路を走行する目的で販売されている自動車は、最高
速度等、道路交通法に従った制限でスペックを発表しなければいけ
ませんか?
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:1)
>が言ってるのですか? クロック変更のAPIが非公開なだけではあり
ませんか?
クロック変更のAPIは開発者には発売前から公開されています。
URL忘れましたが、ある開発者のブログで333をセットしても222になると発言されてました。
会社なので確認できませんが、(2CHはアクセス制限)
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1118676714/
から追えるかも知れません。
>クロック変更のAPIが非公開
であればそれこそ動的変更(1-333)が詐称になりますよ。
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0)
>URL忘れましたが、ある開発者のブログで333をセットしても222になると発言されてました。
で、繰り返しますが「使用するな」とソニーが言ってるのですか?
また、「ある開発者」という方が使用されているSDKは正式なライ
センシーに配られているものと同一ですか? 本来配布されない筈
のものが流出した等の可能性はありませんか?
>>クロック変更のAPIが非公開
>であればそれこそ動的変更(1-333)が詐称になりますよ。
なんででしょう?
利用できない機能をスペックに挙げると詐欺になるのですか?
PCの話
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:1)
>PCの話ですが、Windows95が対応するまでUSBは使用できませんで
>した。でもそれ以前よりUSBインタフェースを搭載したPCは普通に
>販売されていました。この場合、USBが使えるようになる前にカタ
>ログスペックに載せると詐欺になったのでしょうか? 。
Windows95への対応を保障し、使えるようにすることが保障されてたのでこの場合と話が違います。保障しているのは詐欺ではないです。
保障したまま95が出なければ詐欺でしょうね。(UNIXやLINUXでもいいですが、メーカー保障が前提です。)
今回は使用できるようにする事が保障され
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:1)
車でいわれたから帰したまでで。
”仕様”とはあくまで”正式にメーカーが使用を許可・保障して動作させる事が可能な保障範囲”です。リミッターがあるかないかは仕様の本質ではない。
ソニーは222までしか許
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0)
そんなことないでしょう。
ランボルギーニやフェラーリが、自社の製品で時速300Kmを出す許
可なんかしてくれるとは思いませんが。
>ソニーは222までしか許可してないですよね。
そうなんですか?
現状ではPSPは、クロックの可変機能自体使用されておらず222MHz
固定で動作していると理解していたのですが、222MHz より遅いク
ロックで動作させているアプリケーション等存在するのでしょうか?
>ですから222Mhzのパソコン(ハードメーカーが許可してるのは222)を自分でクロックアップしたら仕様333なのですか?と聞いてるのです。
PSPのCPUの動作速度は、仕様では1~333MHzですよ。
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:1)
>固定で動作していると理解していたのですが、222MHz より遅いク
>ロックで動作させているアプリケーション等存在するのでしょうか?
それ自体ソニーが行っている制限ですよね。
ですから許可していないと書いているのです。
許可されない・保証しない速度を仕様として書くのはおかしいといっているのです。
>PSPのCPUの動作速度は、仕様では1~333MHzですよ。
”公式”の動作実績のない数値、ソニーが言ってるだけの保証のない範囲です。ですから実績がなくても保証出来なくても書いていいのですか?何回同じ事いえばいいんだ。
333MHZ保証とは一度もソニーは”公式発表”してませんよ。
222MHZに制限しますとは公式に発表しましたが。
公式に発表した事だけ、公式に実績のある事だけで話してください。
1-333mhzは公式発表でも”公式な”実績がない以上、詐称と言われても仕方がないのです。
>ランボルギーニやフェラーリが、自社の製品で時速300Kmを出す許
>可なんかしてくれるとは思いませんが。
国内では無理ですね。でもドイツ(だったかな)では出てますし保証してますよ。
一部、制限速度無しのアウトバーンがありますから。
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0)
>>固定で動作していると理解していたのですが、222MHz より遅いク
>>ロックで動作させているアプリケーション等存在するのでしょうか?
>
>それ自体ソニーが行っている制限ですよね。
質問の内容を理解されていらっしゃらないようなので繰り返しますが、
222MHz より遅いクロックで動作させているアプリケーション等は存在
するのでしょうか?
>ですから許可していないと書いているのです。
「ソニーは222までしか許可してない」→「222MHzまで許可している」
ソースお願いしますね。
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0)
ナムコのリッジレーサーズを解析した方による
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:1)
>る」
>ソースお願いしますね。
222MHz固定でも333MHzをハードメーカが出すな(出させない)と言っている以上、現状として333MHzを仕様として書く事はおかしいです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0323/kaigai166.htm
http://www.playstation.jp/info/qa.php?cid=496
http://srad.jp/comments.pl?sid=268117&cid=773684
将来的に出てから書くのなら問題ないでしょうが。
Re:ハードウェア不良の対応はまだですか? (スコア:0)
>>可なんかしてくれるとは思いませんが。
>
>>国内では無理ですね。でもドイツ(だったかな)では出てますし保証してますよ。
>>一部、制限速度無しのアウトバーンがありますから。
>
>ドイツにはクルマメーカー(しかも外国の会社)が速度無制限の許