アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
マイクロソフトに (スコア:0)
インテルとマイクロソフトが”共謀”してPCの仕様を
推奨(強要と云ったほうが適切かな)してきたのだか。
もし、このような共謀がなかったら、もしくはAMDも
参加していたら...。
Re:マイクロソフトに (スコア:1, 興味深い)
独占企業は2社もいらないというのがインテルの言い分らしい
Re:マイクロソフトに (スコア:1)
例えば、Mozilla系なんかは、本体とプラグインのコンパイラをあわせないといけないので、万一、Firefoxの公式Windows版がIntelコンパイラ版になりでもしたら、アドビやマクロメデ
Re:マイクロソフトに (スコア:0)
プラグインの仕組み(XPCOM?)ってそんなにマヌケな仕様だったっけ?
windowsでdllならなおさら・・・
Re:マイクロソフトに (スコア:0)
firefox本体をgcc-2.95で,プラグインをgcc-3.2でコンパイルということをしたら見事にはまった.
Re:マイクロソフトに (スコア:2, 参考になる)
gcc-2.95とgcc-3.2はABIが違うから混ぜるなキケン!
(gccはたまにとんでもなく互換性の低いバージョンアップするよなぁ)
でも、最近のgccとIntelコンパイラはABIが同じなので
混ぜてもOK
って話だとおもった。
Re:マイクロソフトに (スコア:1)
README読まずに文句つけるのもいかがなものかと。
ということもあって自分でコンパイルするべきと言うのが持論 [srad.jp]。
Re:マイクロソフトに (スコア:0)
なぜいまもそんなものを引きずっているのだろうか。