アカウント名:
パスワード:
#構造的に安全だ、なんてのはただの神話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
その7以降を書き込むスレッド (スコア:0)
Re:その7以降を書き込むスレッド (スコア:2, 興味深い)
# てか完璧と思うこと自体がダメな行動
家はうち、他所はよそ (スコア:3, すばらしい洞察)
>8.素晴らしいOSであるWindows/Linux/MacOS/*BSD/Solaris(などなどなど)を使ってるからセキュリティは完璧
「世間のみんなが使ってるものなんだから、問題があるはずないじゃないか。」
とシェアが多い事を根拠に安全だと思い込んでる人が多いですね。
Re:家はうち、他所はよそ (スコア:1, すばらしい洞察)
コンピュータ以外でそうでないものを教えて欲しい。
ただし製造物ね。
マスコミが云々って話題じゃないので。
雪印? 三菱自動車?
Re:家はうち、他所はよそ (スコア:0)
Re:家はうち、他所はよそ (スコア:0)
PCB
サリドマイド
・・・
Re:家はうち、他所はよそ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:家はうち、他所はよそ (スコア:0)
#構造的に安全だ、なんてのはただの神話。
Re:その7以降を書き込むスレッド (スコア:1)
#クラッカーが手作業でダイレクトに狙う分にはたしかに利用者の少なさがそのまま危険性の少なさにも繋がってくるでしょうが、自動で広がる分にはたった1つのワームがあるだけでじゅーぶん危険ですからね。
Re:その7以降を書き込むスレッド (スコア:1)
Macユーザのアドレス帳には、Macユーザが登録されている可能性高いから
Windowsと状況は変わらない。少数派だけに登録されているMacユーザが
少ないことが、感染力を下げているだけ。(笑)
あと、ユーザー数が少ないからワーム作家の絶対数も少ない、ということは
いえるかもしれない。
でもユーザーが少ないってことは社会問題にもなりにくいってことだから、
Windows用ワーム作家のように捜査の手が及ぶ可能性も低い。
つうことで、私のアドレス帳は真っ白。管理者情報もデタラメ。w
メーラーもthunderbird。
でもやっぱりどこかに穴があると思ってます。できることはしなくっちゃね。
Re:その7以降を書き込むスレッド (スコア:0)
Re:その7以降を書き込むスレッド (スコア:0)
前の会社でよくあったジョークです。