アカウント名:
パスワード:
うわー!これ知らなかった!この技術はいずれ、すべてのデジカメ普及機で利用されるでしょう。機械的可動部分が無くなれば、コストダウンの限界がほとんど無くなりますから。
世に名高い技術系サイト「今日の必ずトクする一言」 [coara.or.jp](閉鎖したが、実はちょくちょく更新中)で、2002年6月 [coara.or.jp]に、このような予想がありました。
レーダーからお椀が無くなったように、レンズもフェーズドアレイ受光素子によって駆逐されてしまう可能性もある。。。少なくと
863683 [srad.jp]のACです。インテグラルフォトグラフィについてお教えいただき、ありがとうございました。原理的には100年以上前からあるものだったのですね。お恥ずかしい。
「今日の必ずトクする一言」 [coara.or.jp]について、批判的な方がおられるのは分かります。あそこは、「一般的な技術は得意だが、特定の専門技術を持たないWebmasterが、一般的な技術センスのみで現代技術に挑む」ことを目的とした、一種のネタサイトなのでしょう。何しろ「B級てくのろじー」ですし。
本業は医学者なのに、あれほど広い範囲の技術に挑んで、しかもそれなりに成功していることは、現代の技術の
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
デジタル1眼レフでわからんのが・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
なんで未だに跳ね上げミラーとプリズム使ったファインダーを残す必要があるんだろう?ってこと。
なんか利点あるの?
Re:デジタル1眼レフでわからんのが・・・ (スコア:4, 参考になる)
まだちょっと表示の時間差があって気持ち悪いですが、技術が進めば解決
できると思います。
ミラーがなくなればミラーショックはなくなるし、レンズ設計上の自由度も上がるし、
メリットは非常に大きいでしょう。
例えば、撮像面と後玉の間にミラーがなくなれば、ホロゴン [c-creators.co.jp]のように
後玉~撮像面が非常に近いレンズも使えることになります。
ちょっと毛色は違いますが (スコア:5, 興味深い)
「今日の必ずトクする一言」の予想が当たった!? (スコア:2, 参考になる)
うわー!これ知らなかった!この技術はいずれ、すべてのデジカメ普及機で利用されるでしょう。機械的可動部分が無くなれば、コストダウンの限界がほとんど無くなりますから。
世に名高い技術系サイト「今日の必ずトクする一言」 [coara.or.jp](閉鎖したが、実はちょくちょく更新中)で、2002年6月 [coara.or.jp]に、このような予想がありました。
Re:「今日の必ずトクする一言」の予想が当たった!? (スコア:-1, フレームのもと)
あそこが「技術系」サイトというのも笑止だが、
>これは当たったのでしょうか?外れたのでしょうか?
>この技術がデジカメメーカからは世に出なかったという部分は、当たりだったような気がする。
ちょっと自分でインテグラルフォトグラフィ [google.co.jp]でぐぐってみればいいのに。
アイディア自体は古い話で学会でも研究はいくらでもあ
専門技術ではなく、B級てくのろじー (スコア:0)
863683 [srad.jp]のACです。インテグラルフォトグラフィについてお教えいただき、ありがとうございました。原理的には100年以上前からあるものだったのですね。お恥ずかしい。
「今日の必ずトクする一言」 [coara.or.jp]について、批判的な方がおられるのは分かります。あそこは、「一般的な技術は得意だが、特定の専門技術を持たないWebmasterが、一般的な技術センスのみで現代技術に挑む」ことを目的とした、一種のネタサイトなのでしょう。何しろ「B級てくのろじー」ですし。
本業は医学者なのに、あれほど広い範囲の技術に挑んで、しかもそれなりに成功していることは、現代の技術の
Re:専門技術ではなく、B級てくのろじー (スコア:0)
この場合明らかに、とまでは言わないまでもマイナスした人物の心理には同意できる口調の悪さだとは思う。
では口調の悪さがなかったとしてプラスモデする価値のあうコメントかというと…これまた人それぞれですが正直他にマシなコメントは腐るほど有ると思う。
つまりプラスするほどの価値は見受けられない、マイナスされてもしょうがない口調の悪さ。
現状が妥当かとw