「国内電機大手がTRONをベースにデジタル家電OSを共同開発(かも)」記事へのコメント

ホントにアメリカにつぶされたの？

[Anonymous Coward]

TRONというと最近、HotWired Japan [hotwired.co.jp]にてこういうコラム [hotwired.co.jp]が出ていました。
アメリカにつぶされた、っていう意見が大勢で自分もそう思ってましたが、そうでもないんだなと感じた次第。

Re:ホントにアメリカにつぶされたの？

[Average (3404)]

あの記事の趣旨はともかく、TRONを巡る状況はかなり「ウソ」です。
リアルタイムでTRONを見ていた人間にとっては記事の状況説明は都合の良いように解釈しまくっている感じですが。
もっともTRONを潰したのはアメリカじゃ

--
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)

「時代後れのCISC」

[Anonymous Coward]

いや、あのときは「次はRISCだ」という時代でしたから。
RISCにしておけばもう少し受けが良かったかもしれません。
とはいってもRISC/CISKを問わずに
きちんと考えられた命令セットと
見栄えのする命令を集めただけのやつとに分類すれば
TRONチップの命令セットは後者という感じです。

まずは6502の爪の垢を煎じて飲むべきだったと思う。

Re:「時代後れのCISC」

[zeissmania (3689)]

当時のITRONの実装で、RISCに対応したのもあったんです。
が、（当時の）RISCはレジスタが128本くらいあったのに対し、（当時の）CICSはレジスタが8本程度。で、コンテキストスイッチの切り替えのためのレジスタ待避、復帰に掛かる時間が、RISCではかなり大きく、タスク切り替えの時間がCI

Re:「時代後れのCISC」

[Anonymous Coward]

リアルタイムにはCICSが最適、ということです

typoかと思いきや、全部CICSって書いてあるけど大丈夫?

Re:「時代後れのCISC」

[zeissmania (3689)]

あはは、すみません、全部typoです。CISCですね (^^;;;;

Re:「時代後れのCISC」

[Anonymous Coward]

もしかしてIBMの方でしょうか？:-)