アカウント名:
パスワード:
2005年3月当時に、社内でこの事件が発生したことをきっかけに、上記の対策をやったのではないかと考えられます。 その約1ヶ月後に「山田ウイルス」が出現。恐ろしいですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
2005年3月当時… (スコア:4, 参考になる)
2005年3月当時に、社内でこの事件が発生したことをきっかけに、上記の対策をやったのではないかと考えられます。
その約1ヶ月後に「山田ウイルス」が出現。恐ろしいですね。
Super Souya
Re:2005年3月当時… (スコア:0)
36 :あれ?おかしくないか?:2006/03/28(火) 21:45:44 ID:XRbghjjp
http://srad.jp/comments.pl?sid=308496&cid=909969 によると
>トレンドマイクロ、「仁義なきキンタマ」「欄検眼段」の検知・駆除に対応(Internet Watch) [impress.co.jp]
>http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/03/24/6965.html
>
>2005年3月当時に、社内でこの事件が発生したことをきっかけに、上記の対策をやったのではないかと考えられます。
>その約1ヶ月後に「山田ウイルス」が出現。恐ろしいですね
で、↑の1日前のインプレスの記事を読んでみた
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/03/23/6953.html
>いずれのウイルスとも流出するファイルの名前が由来となり、「欄検眼段」
>「仁義なきキンタマ」との通称で呼ばれている。
>トレンドマイクロではこれら2つのウイルスについて、17日付で
>「TROJ_UPBIT.A」、22日付で「WORM_ANTINNY.AA」として対応。
ということで、トレンドマイクロがこれらのウイルスに対応したのは、
3月17日・22日ということになる。ところが、今回のトレンドマイクロ
社員の情報流出被害について、トレンドは3月に把握したというのだか
ら、情報流出自体はそれより前に起きたと考えていい。
つまり、トレンド社員がWinnyで情報流出した時点では、「トレンドマ
イクロはこれらのウイルスに対応していなかった」ということになる。
それなのに、、、、↓朝日新聞によるとトレンドマイクロは、、、
http://www.asahi.com/national/update/0328/NGY200603270010.html
>「ウイルスバスターを導入していれば、感染は防げたはずだ」(同社)という。
おかしくないか?????
Re:2005年3月当時… (スコア:0)
それを何の調査もなく垂れ流す朝日新聞も同類。
どちらもこの世から消えて無くなればいいのにね。