アカウント名:
パスワード:
そうですね。どれくらいのコストアップになるのでしょう? コピーフリーはともかく、改変自由に同意するような出演者が どれだけいることやら。
ほかにも、映画とか音楽番組とか、コピーフリーが実現しそうに ないコンテンツがあります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ソフトウェアの受託開発に置き換えて考えるとあり得ない話 (スコア:5, すばらしい洞察)
民放の場合、企業がCMを放送することと引き換えに金を出し、その金で番組が制作される。つまり、番組はスポンサーのものだ。
そして番組を制作する側も、品質の低いものを作ってしまうとその後の営業活動に多大な影響があるのである程度のリスクを背負っている。
スポンサー、番組制作側ともにリスクを取り、その代償としてリターンを得ている。
しかしNHKの場合はどうだ。
金を出しているのは視聴者だ。その金を元にNHKは番組を制作している。
そしてその「金を出す」のが「義務」とされてしまったら、リスクを取る立場の人
Re:ソフトウェアの受託開発に置き換えて考えるとあり得ない話 (スコア:0)
> リスクを取る立場の人間が全くいなくなってしまうではない
> か!NHKは黙ってても金が入ってくる。完全ノーリスクの商売だ。
そんなこと言い出したら、公務員は全員ノーリスクの商売ですね。
公共事業でお仕事しているみなさんも同じですね。
> 具体的には、番組の録画自由、コピーフリー、改変自由、再配布OK、
> また放送後の番組アーカイブのインターネット経由視聴など。
出演者とかいるわけだし、その辺の権利はどうするわけ?
Re:ソフトウェアの受託開発に置き換えて考えるとあり得ない話 (スコア:0)
そうですね。どれくらいのコストアップになるのでしょう?
コピーフリーはともかく、改変自由に同意するような出演者が
どれだけいることやら。
ほかにも、映画とか音楽番組とか、コピーフリーが実現しそうに
ないコンテンツがあります。
Re:ソフトウェアの受託開発に置き換えて考えるとあり得ない話 (スコア:1, すばらしい洞察)
ここで問題になっているのは"コピーフリーでないこと"よりもむしろ"視聴者の金で作った番組という意識が見られないこと"