アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
そんなもんでしょ (スコア:0)
がんばってる人でWindowsUpdate+ウイルスチェッカ+FW
ここまでは素人の中にもたまにいる。
でも、Linuxのセキュリティ対策が出来る人が
存在するのは、ほんとーに狭い世界の中だけ。
普通の世の中にはまず存在しない。
Re:そんなもんでしょ (スコア:2, 参考になる)
>WindowsUpdate+ウイルスチェッカ+FW
Linuxでこれ相当のことをやるのは、Linux使ってる人間からすると、
それほど難しいこっちゃないような気がする。
まるで、Linuxを使ってる人間にはスーパーマンと落ちこぼれの2種
類しかいないかのようなことは言わないで欲しいなぁ。自分はスー
パーマンかと問われて素直に「YES」と言える奴はほとんどいないの
だから。
#それはそれでFUDに近いものがあるかと。
Re:そんなもんでしょ (スコア:2, 興味深い)
>それほど難しいこっちゃないような気がする
職業柄、顧客の管理するLinuxサーバを大量に預かってますが、ちゃんと管理できているところは少ないです。
BOTを飼ってるLinuxサーバさえあります。
「Windowsは危険。Linuxは安全」という単純化された誤った布教活動による効果ですね。
サーバを安全に運用することのできないところほどLinuxサーバを入れるだけで安心して、セキュリティには無頓着です。
私が悪意の攻撃者なら、Windowsサーバを狙うよりもLinuxサーバを狙います。
Re:そんなもんでしょ (スコア:1)
#情報提供ありがとうございます。
とすると、各ソフトウェア側にもうちょっとがんばってもらう必要があ
りますね。
#Sambaとか、Ftpdとか、sendmail/qmail/imap/popサーバにウィル
#ススキャンソフトの呼び出しを標準で実装してもらえば、ちったぁ
#ましかなぁ。
Re:そんなもんでしょ (スコア:0)
知ってるなら教えてやればいいのに。カネにならなかったり、かえって怒られたりもするけどさ。
#狙うならOpenBSDがオススメ。
#あいつらOSがデフォルトで安全だと思ってる。
告白します (スコア:0)
> 私が悪意の攻撃者なら、Windowsサーバを狙うよりもLinuxサーバを狙います。
同感です。
私が面倒みてるLinuxサーバは見事にBOTにやられました。Windowsはサーバ・クライアント含めてまだ一度もやられていません。
# Linuxは正直ライセンス費用以外にメリットがないと感じてるのでAC
summary (スコア:0)