アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
計算が出来ない人はこちらをどうぞ (スコア:3, 興味深い)
平成40年と言われると遠く感じるが西暦2028年と
いわれると近く感じるから不思議。
違うことに反応。 (スコア:1, 興味深い)
>5万トン以上の放射性廃棄物が出るが、具体的な廃棄場所は未定
..........
どーするんでしょ?
Re:違うことに反応。 (スコア:5, 参考になる)
で、炉心周辺の放射化したコンクリートや鉄筋が帯びている放射能はきわめて弱いため、単に穴を掘って埋めたり、場合によってはスクラップとして再利用にまわすこともあります。スクラップにまわして大丈夫か、と思われるかもしれませんが、実際のところ私たちが一般的に使用する鉄も、高炉の寿命管理用の60Coがわずかに溶けているため、場合によっては「解体時に出た放射性廃棄物」より強い放射能を持ってたりしますし、何より全部混ぜて溶かしちゃえば、放射能が「薄まって」基準以下になるので大丈夫です。
蛇足ですが、引き上げられた第二次大戦時の沈没艦のスクラップ(たとえばいわゆる「陸奥鉄」)が極めて高い値で取引されるのも、この60Coを含まないためです。さらに付け加えると、「陸奥鉄」として売られた鉄の量は、陸奥の排水量をはるかに越えてるそうですがw
原子炉解体について知りたければ、JPDRの解体作業をまとめた「原子炉解体」 [amazon.co.jp]という本に詳しくまとまってます。
Re:違うことに反応。 (スコア:3, 参考になる)
×原子炉解体時に出る放射性廃棄物のうち(使用済み核燃料)
○原子炉解体時に出る放射性廃棄物のうち(使用済み核燃料を除く)
あと上で出てきたJPRD(動力試験炉)にかんする説明 [jst.go.jp]を付け加えておきます。
それとこんなそのものずばりな質問もありました:「原子炉の解体でコンクリート等の廃棄物は膨大な量になると思う。これらの処置はどうするのですか。」 [jst.go.jp]
Re:違うことに反応。たとえばこんな (スコア:1)
>どーするんでしょ?
宇宙へ(そらへ)… [srad.jp]
#ごめんなさい、ごめんなさい、もぉゆいません。
Re:違うことに反応。 (スコア:0)
そこらのラドン温泉にでも放り込んでおけばいいんじゃないでしょうか。
Re:違うことに反応。 (スコア:0)
Re:違うことに反応。 (スコア:1)
Re:違うことに反応。 (スコア:0)