アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
年収を決めればいい (スコア:0)
それなら死なない程度に働きますよ。
数年で辞めますが。
逆に考えると安月給で裁量労働なのが悪いのです。
安月給は時間をきっちりと。
高収入は払った分働け。
これでいいじゃない。
Re:年収を決めればいい (スコア:1)
400万以上なんて普通のサラリーマンの大部分が該当する年収ですからね。
私なら3,000万なんていわずに、1,000万くれるなら最良労働契約にしていいです(笑)
ベストエフォート方式ですか (スコア:0)
#誤変換なのは承知の上で。
Re:年収を決めればいい (スコア:0)
御手洗や奥田が言ってるのと政府の動きが同じだと思ってるのかねぇ……
Re:年収を決めればいい (スコア:1)
>それなら死なない程度に働きますよ。
では契約成立ですね。年俸3000万ドンで。勤務地はホーチミンです。
まあ、それは冗談として、今後ある程度のインフレが見込まれるのなら、高めに設定していても次第に対象が広がっていくことが予想できますね。
Re:年収を決めればいい (スコア:1, おもしろおかしい)
いきまーす。
とか、マジでいいそうになった。
Re:年収を決めればいい (スコア:1, 参考になる)
厚生労働省は年収1000万円以上 [tokyo-np.co.jp]で提案。
経済同友会は反対。
経済同友会を応援します。
Re:年収を決めればいい (スコア:1, 興味深い)
正:経済同友会は裁量労働制と管理監督職の基準緩和を提案。
http://www.doyukai.or.jp/policyproposals/articles/2006/pdf/061121.pdf [doyukai.or.jp]
Re:年収を決めればいい (スコア:0)
とりあえず、キヤノンとトヨタの不買運動を起そうよ。
おかしくね? (スコア:0)
両方とも裁量労働で全く問題ない気がする。
払った分働いてもらえばいいんだから。
Re:おかしくね? (スコア:0)
納得してくれない気がしますw